Re: [心得] 武術跟街頭暴力犯罪

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: : 大部分警察其實稱不上什麼勤練的武術高手
: : 但是他們懂得如何使用有限的技術完成自己的工作
: 這也是真的

: → NKN         :說到美國 最近幾天那個守望相助隊    210.209.158.252 07/16 06:49
: → NKN         :開槍殺死小混混的案子也不錯討論     210.209.158.252 07/16 06:49

聊開了就討論一下這個案子

http://ppt.cc/Q49r
白人濫殺黑人竟無罪 全美爆示威潮
穿帽T聲援「讓孩子平安回家」
2013年07月16日

水果報寫的還蠻偏那個被殺死的黑人
(美國也是有很多沒碰過槍不會打拳看到暴力就視若蛇蠍的人)
不過美國人中偏自由派共和黨
家裡有槍主張自衛權就不會這麼想


我掌握的這個案子的消息是這樣的

守望相助隊員齊莫曼跟蹤馬丁並且向警察回報發現可疑人物
但是同一時間馬丁發現他被人跟蹤
不久之後在巷弄中馬丁跟齊莫曼展開格鬥 格鬥中馬丁被齊莫曼開槍打死
齊莫曼宣稱他被馬丁壓倒在地上毆打 抓頭撞擊地板 還想要搶奪他的佩槍
http://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Trayvon_Martin
這裡有齊莫曼被警察帶走問話時拍下的照片
但是被殺死的馬丁身上沒有武器
因為天候跟位置的緣故也沒有人清楚目擊現場經過

我說明一下
抓人的頭撞地板是一種有可能致死的危險攻擊
在台灣偶爾也會有人被這樣打死
但就算徒手殺人的方法多得很 畢竟馬丁是徒手


先講好我認為這跟擁槍其實沒啥關係
不過在台灣你拿刀防身跟一個抓你頭撞地板的人格鬥
拔刀將他開膛剖肚宰了他
最少都是防衛過當 殺人罪起訴 怎麼減刑
大概五六年的豬籠生活跟前科一條跑不掉的公算很大
好一點可能也會判你傷害致死罪

但是在美國的佛羅里達州的自衛相關法令
你在受暴力攻擊時開槍殺人是被允許的
只是這案子沒有目擊者只有生還者片面之詞
加上又有人要扯種族歧視 所以爭議不小



對於這案子的評論 我自問自答假設幾種看法給各位參考:

1.進法院好過進殯儀館 有人攻擊我就宰了他 在台灣我也要隨身帶刀
=>記得準備刀子之外還要準備好豬籠生活 台灣不是佛羅里達
  就算在美國他們也覺得短刀是歹徒跟混混在用的武器

2.如果這個守望相助隊員有學BJJ地板戰就好了 這樣他可以無傷壓制對手
=>這個案子上我同意這點 前提是對手真的沒在身上帶刀跟帶手槍
  因為換個角度 這案子雖然狀況還原不明 但不論誰先出手攻擊
  馬丁可是在格鬥中被人開槍幹掉 你學的BJJ有教你怎麼對付手槍嗎?
  有就好 沒有的話你最好多想一下

3.要不然你到底想怎樣?
=>守望相助隊員理想上應該要接受包含地板戰跟使用刀槍在內
  的非致命壓制格鬥訓練
  沒有這種技術跟裝備 報警後就不應該輕舉妄動
  在佛羅里達州的話開槍自衛就算有法律保證的自衛權 訴訟也要很久
  何況在台灣這更是可以避免的打鬥
  就算避免打鬥失敗也要了解如何在格鬥中保住性命跟做非致命攻擊
  你不需要是武術高手 但是要知道如何活著回家跟避免進豬籠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.158.252
※ 編輯: NKN             來自: 210.209.158.252      (07/16 07:23)
→ reinherd    :學=\=用的出來,武術愛好者是少數族群
→ reinherd    :不提巡守隊這種玩票,連警員都不一定
→ reinherd    :精通戰技（不要求多 基本摔跤/柔道
→ reinherd    :警棍打擊 擒拿壓制 實際上不可能會）
→ reinherd    :我要不是上週協助本地警員上課,我也
→ reinherd    :難想像連職業警員在警校受訓期間可以
→ reinherd    :如此ooxx. 更不要提民防巡守
→ reinherd    :總之 功夫是要靠長期磨出來的,不是上
→ reinherd    :幾堂課在鑒測場上演場戲就會的
噓 kevin751021 :你之前不是反對我隨身帶刀 說要帶球
→ kevin751021 :棒嗎？ 現在呢？
→ chind       :我比較好奇美國職業警員的受訓表現~