[討論] 武術的味道?

[jkwusun (鍵盤劍手)]

雖然刪文了，但是其實剛剛版友提出很有趣的觀點，

某某人打得東西，沒有武術的味道。

那如果某個東西沒有武術味，什麼才是武術的味道呢?



雖然其實因為提出來的版友是練劍道的，基於劍道對攻擊的判定，

完全能理解為何有些東西在該板友眼中不像武術。

而畢竟我練的是拿兩根鐵條摸來摸去的運動(還被人說是格鬥中的芭雷，真是娘爆了)，

所以那些"不像武術"的東西在我的眼中也算是有效的攻擊。

那我跟版友哪一種口味才叫武術的味道?



反過來說搞不好該版友最常打的東西，在古流的眼裡也沒有武術的味道；

而我練的這一種娘炮運動至少有拿武器，說不定又比有些徒手武術還"實戰"。



若武術有一定的味道，那什麼才叫武術的味道呢?





PS. 現在去香港的機票很便宜，又不會太熱，想戰的話我可以幫你約。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.126.14
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.126.14        (11/18 11:33)
→ minoru04    :護具和衣服的臭汗酸味吧
→ jkwusun     :我這種娘炮運動都洗得很乾淨
→ Naca        :起碼出手時要喊一下招式名稱
→ creative88  :殘心吧
→ creative88  :或是相似的定力的功夫
推 buyo        :發聲是為了鼓勁(腹部發聲)進而練習
→ buyo        :氣湧丹田 還有氣合進攻 話說回來多數
→ buyo        :人就是知道要喊聲而已
推 llzzyy01    :有某位版友認証過的 才叫武術
某版友叫我不要幫他備份，而他在我只看完一遍文章以後就刪文了。


所以我只能講個大概，看拳架或是看動作，確實某種程度上可以看出人的程度，

但是所謂對打這種東西，有更多在動作以外，或是當局者迷的奧妙處。

就像我在擊劍隊的帶出來的學弟妹，

特色就是基本動作看起來不強，還有點歪，但是就能打出兩金一銀兩銅(今年)。

單純的習慣會打，本身就已經比動作好壞可能更重要，不然不會常常有人拿流氓當假想敵


至於香港陳先生，我上次去香港有跟他講過，對方如果是第一次來你這，而能打出30%，

應該要算你輸，因為你很習慣而他不習慣。
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.126.14        (11/18 22:57)
推 ellisnieh   :下面那篇是有其道理，不過瞬間就不見
→ ellisnieh   :惹
→ Rienne      :擬真兵器那個擊中的判定太鬆散了
推 ellisnieh   :雖然基本功強練上去比較容易，但只比
→ ellisnieh   :基本功強弱的話跟拿分強弱本來就兩回
→ ellisnieh   :事啊 XD
→ ellisnieh   :擬兵畢竟是當作銳器在想，雖然判定很
→ ellisnieh   :鬆但不是不能理解那種想法啦，很不習
→ ellisnieh   :慣是真的。
→ Rienne      :雖然是銳器 但是判定不太像是有要求
→ Rienne      :要用利刃端去打中對方 而是聲音大就
→ Rienne      :算擊中的感覺
其實他們還滿注重刃筋的，程度上甚至超過很多練IKF流的選手。
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.126.14        (11/18 23:39)
→ Rienne      :影片完全看不出來有你說的注重
那抱歉了，我跟他們打的時候連削到都算，可以指出是哪一片的那一個片段嗎？

推 buyo        :IKF流的選手不知道是甚麼來頭
→ buyo        :不說試斬 年初到練兵館參加白石老師
→ buyo        :的講習 關於有效打擊及刃筋確保深深
→ buyo        :覺得不光是選手 裁判能力也很重要
→ buyo        :我是不知道有多少"選手"靠點點劍玩上
→ buyo        :來 但用某些人去概括整個體系的修練
→ buyo        :者 不好吧
我相信做型練習或是基本教學一定會講刃筋，

但是有多少IKF流的選手會固定做試斬練習的呢? (像我也就沒有做試刺練習)
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.126.14        (11/19 10:09)
推 xiaohey     :香港陳先生是李小龍的親戚，
→ xiaohey     :同時也是殺人專家