Re: [閒聊] 為何中國武術沒有(或少有)寢技?

[aataipei (路人)]

: 其實傳統中國武術的概念多半是兵器至上的戰場導向
: 能持械跟你打架絕對持械
: 如果沒有武器在身上也想辦法搞一些improvised武器
: (所以國術奇門兵器會有雨傘 板凳 小刀 甚至扇子和筆等武器）
: 打架很可能是多打多或是多打一,所以竟可能速戰速決離開戰場而非壓制
: 假設說在古代中國的格鬥上 可能摔倒後
: 你不馬上爬起來就要被其他對手從其他方向壓制（多對一壓制）
: 或是被對方用武器殺死或攻擊
: 但是我不是說寢技不重要不實用
: 我認為寢技很重要很實用
: 尤其是如果真的被對方壓制時你還是需要一個可靠的戰技脫身
: 尤其是這個UFC熱門的時代
: 太多人看了UFC之後犯案也模仿電視上的打法
小弟就是看了UFC以後模仿跟女友打鬧，先摔倒後再坐山式壓制，
一開始當然是取得上方優勢很得意，但幾次後發現很震驚的事，
因為她會開始耍陰招，比如突然伸手捏下體或是捏側腰(這邊被抓其實很痛很癢)，
突然受襲就會無法維持上位想逃開。

因為這事我又想到比賽有厚道服或是天冷會穿厚外套，是否有衣物保護側腰就可
不怕抓，於是我挑友人有穿厚外套時突然用力抓對方側腰，發現反應仍很強烈!
所以只要握力強到一個程度，如果不幸被對方上位壓制時其實可以用此招解圍？
另外也有在youtube看過柔術街頭實戰，但對方被腕十字的同時，
也是馬上捏施招者的下陰，也馬上成功讓使用柔術者放手，
因此寢技在街頭實戰的實現上，應也有一定的限制（某些招術或體勢適用或不適用）。

最後回應原ＰＯ的國術奇門兵器，現代人不一定有武器，但口袋裡常常有鑰匙 XD







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.247.52
→ pleaselouis :保安 保安 這裡有人亂放閃光~~~!!!
推 vegetarian4 :武術帶閃光,果然高阿
推 reinherd    :我們武館之前就有一次上課在教寢技
→ reinherd    :街頭防身可以攻擊的一些"痛點"
→ reinherd    :pressure point,按捏會很痛,在大腿
→ reinherd    :附近有幾個（不算下陰）
→ reinherd    :我認為一般的武術和街頭戰技不太一樣
推 Naca        :第一段想必一陣廝殺後，衣服都沒了吧
推 MASOMASO    :她敢空出一隻手去抓你蛋 你就一拳轟
→ MASOMASO    :下去 問題是你不敢阿 菸~
推 notsmart    :從小到大 男人間的打架 打真的
→ notsmart    :也通常都會進入地板 如果男人間的打
→ notsmart    :架還要抓老二 不如就別打了
→ notsmart    :不是 男人 vs 男人
→ notsmart    :而是 男人 vs 娘娘腔
推 sisyphus96  :嗯 被抓爆那個會變娘娘腔
→ sisyphus96  :不考慮什麼戰鬥格調的話,攻擊生殖器
→ sisyphus96  :確實是一個很有效的手段 該不該用
→ sisyphus96  :要看場合 這是另一個層面的問題
→ sisyphus96  :單純討論技術的時候,提這個會太複雜
推 notsmart    :這麼說吧?  以我來講 我從來沒遇過
→ notsmart    :生死之類的戰鬥(遇到流氓 別太白目
→ notsmart    :讓路 低頭就好了 也不值得為小錢冒生
→ notsmart    :命或下半輩子沒法ii 的風險
→ notsmart    :會發生衝突多半是對方看我不爽 或我
→ notsmart    :看對方爽 這時打架是  面子  問題
→ notsmart    :為了   面子   打架  卻抓蛋蛋..
→ notsmart    :就只是娘娘腔啊...
推 sisyphus96  :你說得跟我說得還是兩回事
→ sisyphus96  :你在說得是不該抓老二,丟臉
→ sisyphus96  :我在說得是攻擊老二的效果
→ sisyphus96  :要不要用是另一回事,並不妨礙討論
→ sisyphus96  :攻擊要害的效果,技巧跟危險性
→ sisyphus96  :就好比,大家都知道核彈不能用,但是
→ sisyphus96  :軍隊都會研究如何使用跟防範
→ sisyphus96  :光靠一句這樣很娘娘腔,沒辦法阻止別
→ sisyphus96  :人不抓你雞雞的.
→ sisyphus96  :武德跟技術是可以分開討論的
推 notsmart    :咳... 好吧 ^^
推 sisyphus96  :附帶一提,你說得那種爭面子的場合
→ sisyphus96  :就是不適合抓老二的場合,這樣你應該
→ sisyphus96  :就比較不跟你的原則衝突了吧?
推 notsmart    :嗯 我想應該是吧?  ^^
→ aataipei    :我的觀念是街戰沒在講什麼武德的
→ aataipei    :MASO大，我的聯想是，其實進入坐山後
→ aataipei    :通常下位者落劣勢，但通常仍有一點
→ aataipei    :時間空間進行掙扎，這時不是沒有時機
→ aataipei    :可以抓對方下體 (此時不一定被轟）
推 MASOMASO    :有ㄟ 國高中兩個人吵架 一人一邊一群
→ MASOMASO    :的話 你可以抓阿 到時候另一邊會叫
→ MASOMASO    :幹 你俗爛喔 打不贏抓覽教回去抓你xx
→ MASOMASO    :的xx(髒字略) 到時候氣勢會整個倒像
→ MASOMASO    :對方...
推 llzzyy01    :MASO大 學防身術不是讓你單挑的
→ llzzyy01    :我也支待aata大的論點 討論街戰
→ llzzyy01    :就應該在完全不考慮武德的情況
推 lightpisces :其實就看你是比試、會友還是拼命囉
推 llzzyy01    :如果是 比試、會友 那就討論運動武術
→ llzzyy01    :針對該比賽的規則去討論
→ aataipei    :推樓上兩位
→ MASOMASO    :我學武術從來都不是為了單挑 但打有
→ MASOMASO    :打法 同校打架路人吵架 對方只是想
→ MASOMASO    :扁你幾拳 你就他媽的插瞎他眼睛?
→ MASOMASO    :我想生命受到威脅和路人生氣打架至少
→ MASOMASO    :"大部分"是分得出來的(偶而爆走死人)
→ MASOMASO    :空手打架到打死人常發生的話 你搜水
→ MASOMASO    :管"打架"就會看到一堆屍體了
→ aataipei    :討論抓個老二對付坐山式行不行，搞
→ aataipei    :有點無言……
→ unknowsay   :我學到的解法是抓老二可行，但是要
→ unknowsay   :同時配合破壞上位者者重心的技巧
→ unknowsay   :只抓老二但沒破壞上位者體勢的話可能
→ unknowsay   :會被扁更大力