Re: [討論] 對付泰拳的詠春拳

[MASOMASO (MASO)]

小提一下
其實把詠春加入勾拳的技巧和位移的訓練
我覺得要快速切入對打其實不難

這幾年在版上看過兩部youtube影片
一部是 外國選手用很像詠春的手法帶拳擊手套對練
另一部是 中國 詠春到某個全接觸空手道道館交流的影片
讓我覺得 詠春能適應
快速位移的問題
對於左右方攻擊 像是短勾拳的適應性
還有體能訓練
純粹論要上台打 又打得不差 其實不難


還有一點很有趣的是
原PO說到快速能打 不拋下傳武 可能只有散打

我道館早期跑過不少 也有和不少教練聊過 或是網路上哈拉過(台灣和百度都有)
有一點我蠻驚訝的是...
其實有不少的散打教練 他們也不認同傳武的觀念
目前我碰過兩種

一種是認為散打只是換個名字 就是把拳擊 踢拳 泰拳 柔道 中國摔角 一堆混在一起 和
傳武微乎其微了
另一種是認為散打是把傳武裡面的能用的單招拿出來專門練成搏擊用武術 但是原來的傳
武他們也認為真的打起來不樂觀

其實我當學生的聽聽得也覺得問題不小
畢竟事實上 散打確實是從傳武分出來的 但是如今 教散打的 練散打的 自己都不認為自己
是和傳武有多大的關係了
你看這問題嚴不嚴重(攤手)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.69.210.205
推 pttsam      :我覺得還是要看規則上能不能設計出散
→ pttsam      :/接手並陳的比賽，如果太偏散手，可
→ pttsam      :能打起來就是散打樣，那還不如直接練
→ pttsam      :散打，但太偏接手，可能又要被酸上
→ pttsam      :不了MMA...
推 llzzyy01    :不過我遇到散打教練其實不否定傳武耶
→ llzzyy01    :而且有一次還特地講八極的招式
→ llzzyy01    :不過我的教練是國術系畢業的
→ llzzyy01    :可能有學過一些吧
→ llzzyy01    :當然每個教練想法本不同，不一定我的
→ llzzyy01    :就真的是對的
→ MASOMASO    :我知道ll大的散打教練是國術系畢業的
→ MASOMASO    :今天也不是討論誰的有理 重點是當自
→ MASOMASO    :己圈內的教練都不認同兩者的關聯性有
→ MASOMASO    :多大 甚至也覺得發源地(傳武)真打起
→ MASOMASO    :來也不樂觀的時候 看起來格外諷刺
→ MASOMASO    :感覺很像 A:B他是我這掛的 B:喔~有地
→ MASOMASO    :緣關係 但我們不熟 <這種感覺
推 kenco       :就我的認知，現在的散打已是"新散打"
→ kenco       :就是各國主流搏擊的綜合，和傳武
→ kenco       :關聯不大
→ llzzyy01    :我聽到的是最早大家是用傳武技術來比
→ llzzyy01    :那時規則超開放  折人手也可以
→ llzzyy01    :應該講說散打最早是指 雙方比武
→ llzzyy01    :我說的很早是漢朝那種時代
→ llzzyy01    :現在雖然也叫 散打 但已經和以前
→ llzzyy01    :完全不一樣了
→ llzzyy01    :就好像現在的 muay thai和以前的
→ llzzyy01    :muay chaiya 也差很多一樣
推 llzzyy01    :我認為中國傳武就類似古泰拳一樣
→ llzzyy01    :只是人家沒有神話得這麼誇張