Re: [閒聊] MMA最強武術

[dagayealo (普通搞笑)]

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : → hermitwhite : 你們現在有個問題是：「A武術實戰比   114.26.166.36 08/24 22:48
: : → hermitwhite : B武術強」沒有公認的操作型定義。     114.26.166.36 08/24 22:49
: 不過近年武術界流行用MMA來戰 就是因為可說
: "A武術在MMA比B武術強"
: 然後最近的UFC主修角力加練一點拳擊才是最強的
: http://www.ptt.cc/bbs/MMA/M.1401687492.A.E7F.html
: UFC最強男人Cain Velasquez就是這麼練的!
: http://youtu.be/5_By-BFwuQc
: 如果Velasquez大師兄跳出來說:
: "我認為啊角力+拳擊是MMA最強的武術了，所以我覺得UFC裡面
: 應該就只有角力+拳擊的存在，其它應該廢除啊。"
: 我們要怎麼戰? 誰戰得贏Velasquez大師兄?


所以MMA的賽場上，只要是角力背景+拳擊的選手

就不能輸

因為輸了

你就是垃圾

角力+拳擊是MMA最強武術

你輸給了非角力背景出身的選手，你就是恥辱

_______________________________________

這時候是不是又要說   該選手不能代表所有角力+拳擊的選手?
(這論點好像常聽過阿...)



功夫是練在人身上


就算是同樣的功夫

每一家的教法技術也都不一樣


到底要怎麼比?


泰森跟阿里看起來一樣嗎?  打的都是拳擊阿

都叫空手道，XX流XX流XX流每家練出來的選手也都不一樣


到底要怎麼比




要比

就是回歸到訓練方法

才是比較有意義的討論

我想對這個版也是比較好的
______________________________________________________

譬如，10個一線選手裡面，有特別受過站樁訓練的人數

0


那，正在練站樁的朋友們，到底還要不要繼續站樁
可以自己思考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.5.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1408938749.A.0A7.html
※ 編輯: dagayealo (123.241.5.116), 08/25/2014 14:40:20
推 egghan      : 最後一段神邏輯~不是反諷~
→ egghan      : 其實這樣討論下來很快就收斂了~
→ egghan      : 比如 有沒有做重訓 有沒有減重
→ egghan      : 有沒有練拳擊 BJJ 踢技主要的系統~
→ egghan      : 這樣下來結論會和"格鬥選手-迷思"
→ egghan      : 一文相接近~
→ dagayealo   : 是指我也陷入迷思?還是指我的結論
→ dagayealo   : 跟該文相近?
推 egghan      : 我是指結論會相近 "迷思"一文觀念合
→ egghan      : 理