Re: [問題] 道家傳統太極

[chind (秋夜微雨)]

※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: ※ 引述《AC82853190 (AC82853190)》之銘言：
: : 原本我在找到陳氏太極，
: : 意外有看到道家傳統太極，可是我以前都沒聽說過!
: : 所以想請問各位，道家傳統太極的由來，還有他跟陳氏太極得差別!
: : 感謝各位
之前還爆出個武太極呢...
: 有網頁嗎?
: 沒有網頁很難猜阿
: 我是真的聽說過道家太極
: 我認識一個大陸人就練這個 他說這在大陸還不算不有名
: 叫做顧氏太極 (號稱是武當派的 和陳家拳沒有關係)
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e1e7feb01008631.html
: 我個人認為拉,當然不代表正確性
: 這應該只是一個"看起來像是太極拳"的武術
: 但是實際上和陳家-->楊家一脈相傳的太極拳是不一樣的東西
目前大多太極都從之後的楊家演變
而
太極拳的淵源 資料最多的是 陳家溝陳氏太極拳
其次是 鄰近趙堡鎮的趙堡太極拳
兩家在爭 無論從哪來 都是在河南溫縣
傳承上
太極拳史 相較其他武術 算是非常清楚的
如果有解說上的不清楚 那麼 誠信上有很大的問題
維基百科都有得查

我有上網看了一下影片
我是看不太懂就是了
無論養身或是技擊 都不會是我的首選就是了

綜觀各大武術 大方向其實都是很相似
特別注重氣功的話 我是還沒看過
哪個武術比台灣的縱鶴拳注重氣功
著名拳諺 "功力好 三戰討"
可得知 鶴拳對三戰氣功的重視程度
可是
他們的動功 樁功 也都操得比許多門派扎實
有接觸過鶴拳的人 大多都有過水肢一千下的經驗
(已故的掌門 年少時被父親要求是一天三千下)
實際開幹是很難說
但鶴拳的放勁 在武術界算是無庸置疑的
如果真的很喜歡 內氣 外氣 發勁 聽勁 重心破壞
不妨可以去了解一下 虎尾二高縱鶴拳
學功夫其次 重點是學觀念
雖然我現在只是摸摸三戰 但是 以前在鶴拳裡學到的觀念
真的是還滿有幫助的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.188.46.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1411717114.A.EC3.html
推 a1122334424 : 我是覺得 一般所謂氣功 和武術上好
推 a1122334424 : 像不太一樣?
推 sisyphus96  : 武術上的氣,後人寫得拳經比較不一定
→ sisyphus96  : 但是比較古典的拳經裡得氣,通常解釋
→ sisyphus96  : "力"就可以相對輕鬆的理解意義
→ AC82853190  : 你說到得 真的想去 可是桃園沒有...
→ AC82853190  : 因為動功 樁功有興趣XD
→ AC82853190  : 不過看了一下那網站 根本就是鄭太
→ AC82853190  : 源流是五絕老人 就是鄭曼青大師本人
Google 吳國忠 老師 會得到一些資訊 總之太極拳傳承 大概就是那樣
不會突然冒出啥詭異的傳承或是絕學 就算另外學好了
也是手上見功夫 武術比其他學問直接 搭上手便知一二
※ 編輯: chind (67.188.46.217), 09/26/2014 22:39:26
推 a1122334424 : 接手武術 搭上手就略知一二了
推 llzzyy01    : 氣的確可以解釋成「力」
→ llzzyy01    : 其實我覺得這些傳統武術 一些用詞
→ llzzyy01    : 應該要改成現代人能理解的
→ llzzyy01    : 不然很容易讓人有招謠撞騙的感覺
推 a1122334424 : 因為其實是複合的概念 有些不好解釋
→ a1122334424 : 但其實不用力大概多半是唬爛的