Fw: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪

[a1122334424 (kuroneko)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NErI0DQ ]

作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪
時間: Wed May 18 01:27:23 2016

蘋果日報

【獨家】勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪


台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家，驚見竊賊張俊卿躲在廁所，何男為保護
孕妻與張男發生激烈扭打，受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地，不料警方獲
報趕到現場時，張男已臉色發黑、陷入昏迷，送醫宣告不治，結果這名護妻勇夫遭士林地
院認定防衛過當，昨依過失致死罪判刑3個月，得易科罰金9萬元，緩刑2年。


判決指出，警方到達現場後，張男臉戴口罩，臉色發黑，身體呈現癱軟狀態，但還有呼吸
，何男向警員稱，「快一點，有沒有手銬？」「你先把他銬起來，我再鬆手，他快被勒死
了」、「救護車要趕快一點，他可能被勒斃了！」但救護人員抵達時，就已測量不到張男
的呼吸及脈搏。

何男到案時辯稱，當時與妻子外出返家後，他想上廁所，卻從廁所門縫瞧見裡面有人，他
一推開門，躲在廁所的張男立刻揮拳攻擊，而懷孕的妻子就在旁邊，他擔心竊賊衝出廁所
會對妻子不利，才會出手壓制他，他看被害人臉色蒼白時，有稍微鬆手，警察不到10分鐘
就抵達現場，在這段期間竊賊都還有在動，警察一來他就放手了，沒想到會發生這種事情
。何男強調，當時情況十分緊急，自己是正當防衛，張男當時戴著口罩，本來就會造成呼
吸稀薄。

士林地院認為，何男當時突然遭遇躲藏家中的竊賊，身材精壯的竊賊還揮拳攻擊，在不知
道竊賊是否攜有凶器情況下，一旦脫逃極可能對何男孕妻造成威脅，因此認為何男與竊賊
扭打，並以左手推壓張男左臉，再以右手反向緊拉其衣領的行為，是必要的防衛手段。

但法官勘驗警方密錄器影片，發現警方到場時，張男臉色發黑、全身癱軟，何男也向警方
直言「他快被勒斃了！」推斷張男早已無反抗能力，並非如何男所述，張男持續揮拳掙扎
。法官認為，何男自己都曾供述壓制過程中，戴著口罩的張男曾出現臉色發白、手發抖的
情形，但卻未及時停止強壓行為，最後致使張男死亡，判其防衛過當，需服3個月有期徒
刑，得易科罰金9萬元，緩刑2年。

另外，何男雖願意向張男家屬致歉，但仍堅持自己是正當防衛，拒絕和解，張男父母不甘
兒子遭何男勒死，提出附帶民事訴訟，向何男求償300多萬元，目前仍由士林地院民事法
庭審理中。(顏凡裴／台北報導)

http://goo.gl/bTrkEe


--
防衛過當？在這種緊要的關頭鬆手？竊賊誰知道下一步會怎麼做？身後有沒有致命的武器?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.7.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463506048.A.35A.html
噓 GordonRamsay: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD  台灣司法
→ as1347100: 五樓懶叫自衛過當
→ barbarian72: 以後有人闖進家裡記得不要反抗 幹！
→ WTOH: 司法保護壞人
→ a1122334424: #1KJ-6iAG (MartialArts) 同一個吧？ 有請幹架王
推 ImBBCALL: 我
推 metcc80211: 法院真的死要錢
推 a880512003: 說個笑話
推 JETPOWER: 大家一起去法官家喝茶囉～
→ GordonRamsay: 張男父母還趕求償喔  幹
推 LaplaceDemon: 繳9萬也還好啦
→ barbarian72: 誰敢闖進我家絕對殺無赦
→ dklash: 在美國 這種直接被開槍殺掉都很正常
→ barbarian72: WTOH！！！
推 homerunball: 鬼島日常 低能法律快修一修 低能國家
→ phoebi: 麻煩的是判有罪  民事看來是賠定了...
→ a1122334424: https://goo.gl/RtXw2g 縮個
推 sma24934721: 很怪耶，嫌犯不要偷東西就不會被勒死啦，這麼簡單的
→ GordonRamsay: 趕動我老婆我一定跟他拼命            但是我沒老婆
→ sma24934721: 因果，法官不懂
噓 zxc8424: 張男父母不甘兒子遭何男勒死，提出附帶民事訴訟
推 TokyoHard: kickstarter 起一個幫他繳9萬
推 WTOH: 看了內文 警察到了 為什麼不放手 交給警方？
推 wiston1419: 不出門果然是對的
→ redmoon168: 扯爆 還要告民事 真的做賊喊抓賊
噓 levin: 這什麼白癡判決
→ phoebi: 以後黑道就找小弟CAMP就好了  被打死還能撈一筆
噓 ntuFatOtaku: 台灣法官87哈哈 誰來闖進台灣法官家 像法官揮拳
→ zxc8424: 說真的,老婆懷孕回家 家裡躲一個成年人誰都會出重手
噓 KobeEatShit: 還敢自稱尊重司法人權之國
→ GordonRamsay: 你先把他銬起來，我再鬆手
推 Terence223: 美國闖民宅的開槍都沒問題
→ KobeEatShit: 這就是美國為何槍枝合法化的原因
推 nakayamayyt: 戴著口罩要怎樣看出臉發白 他是有什麼專業背景
推 zxcv3147: 不過沒和解還判緩刑 這樣民事應該也不會賠很多吧，
→ KobeEatShit: 就是要讓你繃了這種人渣 結果台灣竟然判有罪
→ nakayamayyt: 這樣講法官就相信喔 也滿蠢的吧
推 alladult: 明顯過當，有深仇大恨嗎，小偷為何要攻擊他妻子
推 Overmind: 刑事部分還可以接受，民事不要判輸就好。
→ zxcv3147: 今天如果放手 他跑去攻擊老婆要怎麼辦
→ KobeEatShit: 最好不會在情急之下脅持懷孕的妻子 某樓腦殘?
推 pppkk: 林北會判他十年 你可以逮捕小偷不代表你可以殺死他
噓 kid725: 台灣法官十個有九個是智障
→ phoebi: 不會少的  台灣最愛道義責任這一套惹
→ GordonRamsay: alladult  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 Mahoutsukai: 歡迎來到鬼島台灣
推 ChinaisBitch: 她爸不會教小孩還有臉要200萬,真得是畜生
推 gogo3333: 闖入家裡被打死是應該的，法官怎麼判的
噓 sincere77: 笑死美國法適用台灣嗎？
→ TVXFQ: .................
推 KSHLO: 空中監獄....
→ kid725: 小偷雖然垃圾 但是在台灣 當法官可以當到比小偷還垃圾
推 alladult: 現在這個何男自己就是犯人了，我可以打死他嗎
→ iceroy: 真的恐龍法官
→ kid725: ChinaisBitch <- 你看錯了 人家要三百萬 一條賊命值三百萬
噓 GordonRamsay: 你打得死他嗎XDDDDDDDDDDDDD
→ KSHLO: 3萬3個月緩刑兩年 保護我老婆  我覺得值得
噓 DONmilK: 去你媽的敢動我老婆小孩絕對一刀捅死他
噓 wind0710: 小偷快去光顧法官家,看法官會怎樣防衛!!
噓 sincere77: 說真的鄉民很愛用自己的標準來看判決，卻連一點法律都
→ sincere77: 沒唸過，真不知道哪裡有資格罵法官
→ kid725: 看起來有家屬混到推文裡面了 這麼想賺300萬唷
→ wiston1419: 有沒有死了個賊子再最後要一筆的掛
→ KSHLO: 不過民事就難搞了
噓 alonelykid: 一群北七，這樣判很輕了好嗎
推 adamas0422: 問題出在「警察來了之後」的部分，法院認為過當了
推 dearluna: 綠明顯 這個判決非常非常非常非常的輕  快要沒罪的程度
→ dearluna:  大家不要罵法官了 這判的非常好
→ kid725: 接下來還有民事咧 判有罪接下來你們覺得要賠幾百萬?
推 ssembla: 台灣沒有財產權的概念啊  西方會吃東方吃死死就是有財產
推 schumi7401: 刑事還能接受 這廢物家屬還好意告人家民事
→ KSHLO: 如果我是他  我也一定會讓小偷死....
噓 linchaoyang: 只能給噓了!幹!如果屋主一家被害，是不是又要說犯嫌
噓 baseball0203: 帶口罩怎麼看的出來臉發黑，說是用勒，是從後面勒
→ KSHLO: 幹  誰知道會不會害我老婆受傷或流產
噓 sincere77: 好啦這篇新聞就留給法盲吵，吵完後推文再被拿來當笑話
→ baseball0203: 還是正面掐，從後面勒，誰他媽看的出來臉發黑，誰
→ baseball0203: 知道歹徒有沒有帶刀，當然是固定住等警察來銬阿，然
→ baseball0203: 後這他媽要關3個月?家屬他媽有臉敢討錢?
→ linchaoyang: 可教化，然後輕判!?這什麼法律呀這是!?保護加害人嗎?
推 Caitsithdx: 明明就判的很輕，因為在台灣只要死人就不可能無罪
噓 magician8: 看來真的要陪審制了 法官都站在加害者的立場出發 公平
→ kid725: 在台灣 只要出了人命就沒有正當防衛可言 讀法律有屁用
→ magician8: 正義蕩然無存
→ ssembla: 權的觀念 台灣登革熱還可以進你家噴毒藥咧 新加坡都沒這
推 alladult: 這何男已經是犯人,路過我旁邊,我為了保護我妻小,我也該
→ alladult: 打死他嗎?我怎知他會不會出手把我勒斃
→ ssembla: 樣
噓 smik: 好笑，老美對居住權定義非常重，私自入宅都可以開槍了，你台
→ korsg: 幹 輕個屁 以刑逼民還得吐錢賠償 跟本沒道理
→ smik: 灣還要賠錢給小偷這啥鬼
推 scatty: 萬一鬆手被竊賊反擊怎麼辦？ 是要怎麼防衛的剛好？
→ kid725: 在台灣 警察開槍打死犯人有要賠上千萬的 果真垃圾鬼島
推 dreamer16: 孕妻有可能成為挾持對象，光這點是我也不會放手，畢竟
→ dreamer16: 你沒進來偷，今天這一切都不會發生
推 KSHLO: 不用講到有槍 憲兵闖民宅被搜索無罪 代表台灣遺毒很深
噓 sincere77: 我看這篇很多人連台灣不適用堡壘原則都不知道吧
推 a1122334424: 其實這比較偏向技術性的問題  施術者在技術上到底有
推 alonelykid: 這麼擁護警察太陽花被拍肩的時候不要蓋蓋叫啊
→ a1122334424: 沒有(能力)判斷傷害或控制的程度 還有比例上的問題
→ sincere77: 一直有人拿美國當例子根本秀下限
→ korsg: 就是因為不適用才有這種狗屎判決
→ thirtycm: ~~鬼島法官
→ alonelykid: 憲兵買茶葉，客房服務也不要該該叫啊
噓 kerokerott: 屋主雖小 房子變凶宅還要賠錢
推 sars7125889: 應該跟他學過柔道也有關係拉
→ kid725: 還法盲咧 法條中明明有正當防衛 實務上卻根本不敢用
噓 Bluebear: 鼓勵犯罪？
推 fatdoghusky: 這已經判超輕了好嗎.....
→ kid725: 台灣法官就是專出智障
推 andrewyllee: 說好的堡壘法勒
→ alonelykid: 你真的覺得翻個牆去撿球被爆頭還無罪有比較好？
推 alladult: 小偷攻擊他老婆有什麼好處?明顯想置人於死，藉口
→ pkmu8426: 來台灣講老美 ㄏ
噓 cbstgb: 司法已死
噓 laba5566: 垃圾父母 垃圾法官
→ korsg: 正當防衛還是防衛過當都是自由心證，跟本沒一個標準
推 phoebi: 台灣現在幾乎沒有正當防衛致死無罪的判決
→ kid725: 判超輕又怎樣 有罪就是有罪 代表政府剝奪人民正當防衛權
推 horse2819: 有個陌生人躲你家不知道要幹麻 還要保持理性考慮下手輕
→ horse2819: 重歐
→ shadow0326: 緩刑兩年還好吧
→ alonelykid: 法條有但你根本不知道要件有哪些吧
噓 sincere77: 你說沒標準就沒標準XD 真的以為法官這麼好當？
→ alonelykid: 台灣民眾也是一堆智障
→ kid725: 問題在刑事有罪 民事上不賠個幾百萬逃不掉
→ korsg: 拿個標準來看看 看看幾個法官幾種標準 zzz
噓 GordonRamsay: 判超輕又怎樣 變成某A說的犯人了阿
→ phoebi: 連警察開槍打死犯人都會有事  這不是犯罪者天堂是什麼...
推 gary71: 是張男活該...
→ kid725: 標準喔 出了人命 管你當場就要被殺了還是你的錯
→ alonelykid: 假設半天一堆情況殊不知都有審判標準
推 aidao: 連結有理
→ alonelykid: 自己沒知識還怪人
→ Caitsithdx: 對方持凶器的話正當防衛比較能成立，但空手對持凶嫌
→ kid725: 反正就是千錯萬錯都是人民錯
推 alladult: 我猜這何男本身就有仇家,誤把小偷當尋仇的
推 wsx26997785: ================> 在美國決對沒事
噓 pallmall8888: 白癡法官
推 fatdoghusky: 死者已被控制加壓致無反抗能力 被告也已認知死者已無
推 chienk: 這法官 尚屬 可接受好嗎  還有更扯的恐龍法官
→ KSHLO: 我覺得小偷家才是最靠北的...還有臉告
→ fatdoghusky: 反抗能力且接近死亡但未收手 就是因為正當防衛才判個
推 idlewolf: 緩刑歸緩刑啦 刑事有罪除了揹前科外 民事大概也賠定了
→ Caitsithdx: 沒受傷就不錯了還防衛咧..
推 fish5123: 刑事易科罰金沒問題，民事比較麻煩.......
→ fatdoghusky: 防衛過當刑期三個月可以罰金代償 這很輕了...
推 alonelykid: 緩刑期滿後也等於沒有前科啦
→ idlewolf: 可憐 保護被入侵的家園還被判加賠錢
推 kid725: 反正有罪就是有罪 警察打歹徒都會判有罪了 犯罪天堂台灣
推 pigking75: 某a邏輯真的笑死人
推 EronaMori: 犯罪天堂耶
噓 sincere77: 鄉民只要看何男的敘述就能判案了 也不看一下後面寫的
→ sincere77: 實際情況是怎樣XD
→ shadow0326: 緩刑哪有什麼前科
→ Caitsithdx: 民事不知道法官到時判多少，不過幾十跑不掉了..唉
→ kid725: 還有犯人那家有沒有人可以人肉一下 改天糾團去拜訪一下
→ fatdoghusky: 警察若非真的公務上需要打歹徒本來就該有罪阿 XD
推 sars7125889: 這不管誰判應該都會判過當吧呵呵
推 ubcs: 犯罪者天堂啊 被殺妳活該 反殺要判刑
→ korsg: 實際情況就是在不知道犯人有沒有帶兇器的情況下 誰敢放手?
噓 tp950016: 張男父母還有臉求償喔
→ kid725: 問一下他們是怎麼教出一個賊兒子還敢叫人賠300萬的
推 alladult: 何男的背景也該介紹一下,我猜也沒很單純
推 iq20777: 垃圾法官太多 之前打民事對方作偽證法官也信 操
推 sars7125889: 可是壓制不一定只能壓頸部阿
噓 sincere77: 原來「臉色發黑、全身癱軟」還能攻擊啊，那這竊賊不是
推 KSHLO: 不管怎樣  我覺得還是賺了 誰知道老婆會不會受傷或被怎樣
→ sincere77: 超人就是外星人
→ fatdoghusky: 已經把人勒到失去意識接近昏迷為什麼還要怕他有凶器
→ iq20777: 不過小金額就懶得上訴了 記得是一個年輕法官 操他媽 書
噓 GordonRamsay: 張男父母真的再推文中XDDD   開始質疑何男背景了
推 ImBBCALL: 民事幾百萬這樣賠真得很狠
→ washisa: 什麼鬼判決
→ KSHLO: 剩下的只有民事問題
推 feliz5566: ...勒到臉發黑還跟警察說快勒斃了 過當了吧
→ korsg: 帶著口罩還能看出臉色哪種顏色也很厲害，有掀開口罩喔?
→ cunankimo: 可以把對方勒超過五分鐘 還怕對方反擊?
噓 kid725: 可以來開賭盤看要賠幾百萬了 台灣的司法真是屁都不如
推 jehow: 你就讓他殺 萬一死了? 放心好了 法律會制裁他
→ sincere77: 現在風向不對就抹成家屬了XD 鄉民來點會的可以嗎
→ kid725: 人家就不敢放手啊 如果一放手結果犯人跳起來砍你算誰的?
噓 phoebi: 都說是陌生人了  你怎麼知道他有沒有武器會不會反擊
→ korsg: 以後勒歹徒的要記得帶個時鐘計時，順便問歹徒:你暈了沒?
→ cunankimo: 有沒有鄉民自願被我勒五分鐘 看你有沒有辦法反擊?
→ KSHLO: 老實說 你在那個當下情緒都暴走了  怎麼控制力道
→ kid725: 幹嘛 有人自己搬椅子坐還到處亂指 玻璃心碎光光囉
推 alladult: 陌生人在家,不一定是小偷喔,兩邊的背景要一起介紹才公平
→ korsg: 運氣好幾分鐘暈了，運氣不好沒暈鬆手吃一刀
噓 BOOS0103: 法律不是絕對，法律也是某些人定出來的，以法律來論是非
→ BOOS0103: 才是本末倒置！
→ sincere77: 「何男自己都曾供述壓制過程中，戴著口罩的張男曾出現
推 shinfaang: 如果是我 我不會鬆手
噓 GordonRamsay: 陌生人在家,不一定是小偷喔DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ sincere77: 臉色發白、手發抖的情形」是何男自己說的喔，不要再怪
→ sincere77: 給口罩了
→ kid725: 竊賊有攻擊行為 你不壓制他不然要怎樣 讓他把老婆當人質
推 lX: 何男背景有問題嗎?  現在是誰出現在誰家?
→ korsg: 臉色發白手發抖，就還沒死嘛 誰知道會不會反咬一口
→ kid725: 不成? 一堆鍵盤法官很好笑
→ hk416: 什麼鳥判決  在美國 亂闖民宅可以直接槍殺無罪
推 sars7125889: 靠背，鬆手反壓制他雙手難道會比他拔刀砍你慢？
→ korsg: 他媽的0距離反手一刀要是中要害今天就變成三屍命案
→ sincere77: korsg很明顯連新聞也沒看完就開噴了
→ hk416: 台灣的法律都是保護壞人
→ kid725: 內文都說竊賊揮拳攻擊了 壓制已經是最保守的做法了
推 Scion: 某人嗆別人法盲嗆很爽，被洗臉就改說詞了，頗呵
→ kid725: 不然在場的鍵盤法官教我們一下要怎麼做好不好
推 bomnker: 居然有人護航小偷 哈哈哈
→ sincere77: 又一個來扯美國的了XD
→ korsg: sincere77 很明顯覺得歹徒會發抖就是怕怕要投降惹 呵呵
推 alladult: 光介紹張男是小偷,何男沒介紹,資訊不對等
噓 BOOS0103: 把法律當作信仰的最終也是被上位者奴役罷了！
→ cunankimo: 竊賊有武器的話 當初怎會被你勒脖子? 頗呵
→ kid725: 就是有人覺得台灣不夠亂啊
推 shin7660: 遇到這種情形請帶碼錶看勒幾秒歹徒是不是快無力反擊
推 idlewolf: 要是我有本事壓制這該死的賊 也一定不放手等警察到
推 Scion: 生死交關情況下，某種程度的"過當"絕對是必要的
→ kid725: 有沒有武器不重要 重點是竊賊有攻擊意圖 難道坐以待斃?
推 yourmomb: 防你媽 這家屬真的是垃圾 兒子不好好養放出來偷東西 死
推 a1122334424: 可以看看我推文推薦文章的一件 真的害怕反擊的話
→ yourmomb: 了再來告人 真的以為自己小孩很乖?
→ kid725: 我只能說台灣女人放亮罩子 千萬不要嫁給這種鍵盤法官
→ idlewolf: 天知道放開他後接下來會發生何事 拿刀拿槍不就完蛋了
推 lX: 為什麼要介紹何男? 在自己家還要先說出自己的背景喔?
推 wu79910: 檢察官用過失致死 法官判緩刑 已經很明顯放水了！如果堡
→ alladult: 打外勞打最兇的就是外勞,要小偷斃命的可能是...
→ wu79910: 壘法則要法官造法 那立法院拿來幹嘛？
→ a1122334424: 扭斷犯人的關節也是種方式 一般會綁起來(?)
→ kid725: 不然家裡有竊賊進來 這種鍵盤法官只會看老婆被竊賊幹而已
噓 maxddm: 幹 看到這種新聞很不爽耶
→ Scion: 但我想台灣法界都是格鬥高手，分吋都拿捏得絲毫不差
噓 sunve: 什麼鬼
噓 leophior: 很多人沒看到緩刑2年嘛?
→ kid725: 鍵盤法官:就老婆給竊賊幹嘛 幹完就不會有事啦
→ Risperidone: 鬼島
推 apocalypses: 刑事陪9萬 民事還有的打 法官ㄎㄎ
噓 daenvgil: 好爽喔 一個垃圾兒子死了還可以順便求償300萬耶台灣司法
→ kid725: 緩刑兩年又怎樣 刑事上有罪 民事幾乎賠定 你幫他賠嗎?
噓 shin7660: 某L是沒看到民事求償三百萬嗎
→ cunankimo: 如果警察二十分鐘才來 二十分鐘都是合法勒人時間?
推 sincere77: 反正法官就是個吃力不討好的工作，人民只要不爽判決怎
→ sincere77: 樣都可以罵，想罵就罵也不用講什麼道理
→ shin7660: 樓上如果有歹徒去你家要跟他說請偷不要客氣喔~~
推 eknbz: 之前要求警察在追逐中要精準射擊非致命部位的言論又重出江
→ kid725: 台灣法官住址應該公布 以後小偷都去法官家偷就好了
噓 cookiecloud: 垃圾司法
→ cunankimo: 如果住山上警察三十分鐘才來 三十分鐘都是合法勒人時間
推 KSHLO: 家裡被偷過一次  你就會知道那種恐懼感了
→ sincere77: 也不用讀完民刑法通過國考就能罵法官了
噓 sunblues: 白癡判決，如果勒不夠緊，被竊賊反擊怎辦？
→ korsg: 誰知道警察哪時候來呢? 還是以後規定只能壓制xx分鐘? 呵呵
推 sars7125889: 我倒是認為一些鄉民覺得犯罪的人就通通該死的這種心
→ sars7125889: 態比較奇怪就是了
→ ev331: 不過才三個月　這樣好像也沒什麼
→ KSHLO: 特別是如果他持有武器 偷竊變成強盜的時候
推 pigking75: 他九萬繳完頂多有前科 某a還要說他是犯人要打他？
→ sincere77: 還有人講得好像法官才是兇手要被處罰一樣XDDDDD
→ kid725: 竊賊都有攻擊意圖了 請問現在是要壓制他還是要幫他按摩?
噓 phoebi: 我覺得應該要勒6分鐘 放3分鐘 還要留3分鐘讓他喝水上廁所
噓 GordonRamsay: 幹  我要罵總統還要先當選嗎
→ eknbz: 湖了  只能說事主倒楣  反正官司打下去 最後看判賠多少錢
推 alladult: 會怕小偷的,恐怕不是真的怕小偷,怕仇家比較多一點吧
→ sincere77: 我們來繼續看推文怎麼秀下限
→ korsg: 6分鐘太久，萬一是ㄈㄓ小偷可能2分鐘就嚥氣，一分半好惹
推 flamedevil: 3個月超輕
推 blacktea5566: 台灣法律真的很奇怪
→ pigking75: 犯罪不該死 難道被害人該死？被偷該死？
推 STNF2007: 看完內文再說好嗎 警察到了仍不鬆手 自己也知道嫌犯可能
→ kid725: 出來混遲早要還 難道小偷失風摔死也要算在屋主頭上嗎?
→ STNF2007: 被他勒斃 何況判決罪輕還緩刑
推 wwvvkai: 凱吉？！
→ Ho1liday: 那請某人開釋一下遇到小偷該如何完美處理XDD
推 apocalypses: 挖 原來死讀法條沒有生活經驗的法官就罵不得 某樓ㄏ
→ eknbz: 當作換回一家三口平安的保費
→ GordonRamsay: 某A一定是處男 不懂的有人威脅到你重要東西的感覺
推 mi324: 所以鬼島法官會被罵不是沒原因的
→ GordonRamsay: 幫QQ
→ kid725: 要罵總統還要先當選 歡迎來到鬼島
→ korsg: 然後勒的時候要開始計時，中場休息記得喝水500cc
→ apocalypses: 不過刑事判成這樣還算可以接受
噓 williamsc: 活活勒死人緩刑兩年不用關 我看是蠻寬容的
噓 acer4856: 台灣的法律跟民意完全悖離  該重的輕判 該輕的重判
→ kid725: 我覺得正當防衛乾脆拿掉算了 因為台灣根本沒有正當防衛
噓 sincere77: 原來緩刑不是輕判，法官也沒有考量何男的處境，鄉民真
→ sincere77: 是愛說笑XD
噓 GordonRamsay: 先說你性不姓張啦 親戚有人當小偷被勒死
推 alladult: 家裡陌生人一律勒死,我看台灣每天10件以上,明顯過當了
推 apocalypses: 刑事可以接受阿 重點是民事 死了一個垃圾還有300萬
→ kid725: 先說一下小偷住哪裡啦 去採訪一下他家人有沒有覺得很得意
噓 gn02997179: 父母出來給人看看樣子長怎樣阿 養兒子做賊還要賠償
→ kid725: 死了一個垃圾兒子還可以討三百萬 難怪教出一個賊兒子
→ shadow0326: 民事還沒判啊
噓 pp688039: 台灣司法
→ kid725: 這時應該先要賊兒子的爸媽出來道歉才對
噓 sincere77: 對啦全台灣的法官都是沒有生活經驗的菜鳥，判刑也都沒
噓 KSHLO: 老實說這種事情都有爭議  就更不要說談廢死了
→ sincere77: 有考量當事人的處境，判緩刑實在太重了
→ KSHLO: 台灣根本沒有空間談廢死
噓 sm0214: 現在唸法律的有多少被瞧得起
推 hungyun: 確實是防衛過當沒錯，但法官也算輕判了，不覺得這判決有
→ hungyun: 多恐龍…
→ sincere77: kid要不要來連署恢復誅九族啊XD
推 Scion: 幹你媽沒事在家被攻擊還要判刑，還有人說風涼話判很輕了
→ acer4856: 法律系真的是台灣最大亂源 恐龍法官總統低能立委
→ kid725: 念法律不是問題 但是如果念成法官了還是一個智障那就
推 gg0079: 想問法官為什麼臉色發白手發抖 就可以判斷不能持續壓制
→ Scion: 今天你莫名其妙揹一個前科你要不要，放屁
推 flamedevil: 這在國外應該是完全無罪吧
→ kid725: 幹嘛 要賊兒子的父母道歉叫做誅九族喔 你的邏輯很好笑
推 sincere77: 到底是讀完法律系考上法官的智障比較多呢，還是在網路
→ sincere77: 上打嘴砲的鄉民智障比較多？樓下你怎麼看
噓 Dooo: 幹
→ kid725: 樓下回答你了
→ korsg: 修法定出壓制sop好嗎? 看是壓2放1還是臉色RGB值到多少就放
→ Dooo: 希望是媒體亂寫
推 alladult: 防衛過當沒疑問了,而且活活勒死,本身也是犯人了,沒比小
→ kid725: 在網路上嘴砲的智障害不到人 當上法官的智障害人家破人亡
→ alladult: 偷高明多少,尷尬人遇尷尬事
→ kid725: 到底哪個比較可惡 我想也不用我多說了
→ korsg: 臉色白黑紅青到哪種程度就必須放鬆，定個標準好嗎?
噓 GordonRamsay: 自己不也是路上打嘴砲的鄉民XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 jack0316047: 勒死人就是有罪啊！扯台灣司法幹嘛..法官也給緩刑了
→ jack0316047: 啊，又沒抓去關
推 Scion: 犯人個屁，正當防衛應無罪為什麼是犯人
→ korsg: 壓制一般人要幾分鐘才能放? 對方如果是海陸的勒? 能加倍嗎?
推 Rayio: 過當標準太主觀了 法院應該推更細緻一點的標準
推 sincere77: 所以我也不會無聊到天天看新聞罵法官啊XDDDDD
→ kid725: 不過愛打嘴砲 智能也不見得多高 還要裝法官恐怕就是加倍智
噓 williamsc: 自己講得跟警察錄到的都不一樣 我就不信他沒自覺下手過
→ williamsc: 重 都緩刑不用關了我不懂法官是恐龍在哪
→ sincere77: 某些人就很愛自己當法官我也沒辦法
→ korsg: 壓到沒死但是腦部受損變智障或植物人是ok的嗎?
推 shinobunodok: 台灣真的很有人權 我是說犯人的 不管活的還死的
推 waiting5566: 判緩刑事就是兩年內沒有犯罪 甚麼事都不會發生
推 sars7125889: 叫你放手別勒頸部又沒叫你不能壓制其他部位zz
→ kid725: 台灣根本沒有正當防衛啊 寫好玩的 根本沒屁用 跟盲腸一樣
→ waiting5566: 罰金也不用腳
推 alladult: 家裡陌生人一律勒死,我可能要勒死超過一打的人,蠻狠的
推 sky85924: 唉一定沒給錢，難怪有罪
→ yoshiki8273: 不管是否防衛過當 莫名其妙的前科在身上找工作很不利
推 Scion: 某人邏輯: 讀完法律系考上法官=絕對真理，笑死我
→ Rayio: 這種在住居裡被攻擊跟一般場所應該分別對待
→ korsg: 勒住還要選部位，我以為是在挑牛肉勒                 呵呵
噓 a3187as: 死一個人緩刑兩年繳9萬還叫重？？
噓 sincere77: 鄉民要打嘴砲至少也要講出個道理吧，不然怎麼跟判決書
→ GordonRamsay: 家裡出現陌生人原本就不正常啊 腦?
→ sincere77: 比
→ kid725: 判江國慶死刑的法官 說他從小到大都考第一名 不會判錯
噓 apocalypses: 阿台灣很多法官就沒有生活經驗阿 某s是要護航個屁
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a1122334424 (123.192.145.132), 05/18/2016 02:17:14
→ a1122334424 : 和這串 #1KJED1GZ (MartialArts)
→ a1122334424 : [討論] 小偷行竊 遭海陸退伍屋主勒
→ a1122334424 : 斃  同一件事  給大家參考
推 Eijidate    : 請問民事求償有強制性嗎?
→ Eijidate    : 不是怕刑事罪更重,才會與對方和解嗎
→ Eijidate    : 今天刑事只判賠九萬,民事何必鳥它?
→ stun991     : 可是刑事上認定苦主有罪, 可能會
→ stun991     : 影響民事的判決  (如賠償金額)
推 inanna38    : 這還有臉求償????
推 llzzyy01    : 民事當然有強制性 除非脫產
推 Becuzlove   : 一路上訴就對了
→ lingray     : 那是得易科9萬罰金，不是判賠9萬
→ taxidk      : 老實說法官很挺當事人判很輕...
→ shadowsage  : 應該判無罪 私闖民宅伏擊很恐怖好嗎
→ shadowsage  : 連在自家擊斃歹徒的權利都沒有
→ shadowsage  : 台灣有人權嗎?
→ NOBUNAGA01  : 這篇的說法已經和當初不同了 科
推 NKN         : 法律問題首先是無正當理由殺人違法
→ NKN         : 就算對方是小偷也不能動私刑
→ NKN         : 其次是家中遇賊能阻卻違法什麼程度
→ NKN         : 美國有城堡法跟不退讓法所以很大程
→ NKN         : 度殺害闖入自己家陌生人無罪(看州)
→ NKN         : 但副作用常發生殺爬女兒窗戶男友現
→ NKN         : 象 很多莽漢鄉民見陌生人就殺
→ NKN         : 但誤殺在該地屬於無罪
→ NKN         : 近年對台灣動武權不如美國常有批評
→ NKN         : 但美國警察殺人數目遠超過台灣
→ NKN         : 鄉民鬥毆殺人也很多 官司不斷
→ NKN         : 台灣鄉下也偶爾發生鄉民捉到小偷
→ NKN         : 之後群眾亂棒毆打致死的案件
→ NKN         : 我看過最扯的案子是三四個美國警察
→ NKN         : 捉一個老流浪漢 人被壓在地上了
→ NKN         : 卻因為流浪漢手摸到警察配槍
→ NKN         : 一個警察二話不說取開距離連開數槍
→ NKN         : 加以射殺 這樣在當地也合法
→ NKN         : 三四個人TD一個老人再開槍射殺真的
→ NKN         : 很像街頭行刑 且那老人還沒傷人
→ NKN         : 說穿了基本原則在台灣幹架不能殺人
→ NKN         : 正當防衛原則也不是鼓勵幹架殺人
→ NKN         : 保護家人不構成合法殺人傷人理由
推 NKN         : 在台灣返家遇賊基本原則:
→ NKN         : 1.先報警 2.沒必要不打鬥
→ NKN         : 3.不幸進入打鬥以關節技跟棍棒為主
→ NKN         : 4.幹架要幹得像個警察 儘量無傷壓制
→ NKN         : 5.打斷幾根骨頭或折斷關節在法庭上
→ NKN         : 好商量 做到這程度還可以
→ yamandaga   : 討論一下鄭捷犯案過程中在車廂內被
→ yamandaga   : 某高手當場格斃 法官會判防衛過當嗎
推 llzzyy01    : 回樓上 要看當事狀況
→ llzzyy01    : 如果 鄭捷和高手在打鬥時
→ llzzyy01    : 高手出拳太用力 鄭捷倒地死亡
→ llzzyy01    : 應該不屬於防衛過當
→ llzzyy01    : 但如果是鄭捷已被壓制 高手還持續
→ llzzyy01    : 攻擊 那就屬於防衛過當
→ NSACSS      : 推樓上，一堆人分不清楚差別
推 godpubear   : 錯喔! 武術高手不小心把牠打死有罪
→ godpubear   : 照過往的判例 學過武術一定加重刑罰
→ godpubear   : 說你可以控制卻又沒控制之類的