※ 引述《workerwin (為共產黨歡呼兩次!!)》之銘言：
: ※ 引述《thurston (嘿嘿嘿嘿嘿)》之銘言：
: : 他大概是要問馬克思是不是姓馬吧
: 抱歉抱歉
: 我的表達能力太差了
: 我的意思是說
: 所謂的歷史都是階級鬥爭的歷史
: 是放在不同階級來談的嗎?
: 我的意思是如果是同一階級之內的呢? 1
: 或市說根本與階級無關的呢? 2
: 那會是怎樣?
: 馬克思的說法還會成立嗎?
: 1:for ex: 都是資本家 都是鄉民
: 2:for ex: 藝術 文學
: 這樣不知各位大大能懂我的疑問嗎?
: 好比我跟一個畫家談說所有的藝術史都是階級都爭的結果
: 跟一個文學家談所有的文學史都是階級鬥爭的結果
: 很奇怪吧....
馬克思講的"歷史都是"點點點點
指的是"人類的發展歷史"
是很全面性的來談
至於你說的藝術史文學史什麼的 因為我不是學馬學史觀出身
所以我沒有他提過相關東西的印象
但是
我個人認為 以馬克思的史觀來說
不論是哪一個"時段"(某些死文青堅持要講"階段"我也不反對)的歷史
或是哪一種特別分類的史
其本身 都還是階級鬥爭史 就算是純粹的貴族史也會隱喻了階級鬥爭
至於你說的藝術史文學史
要說是階級鬥爭的"結果" 也許講的通
但至少是一定與階級鬥爭"相關的"
--
哇嘎恰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.93.184