Re: 經濟日報：台鐵豈能永遠阻擋時代前進的巨輪

[thurston (aa)]

首先，我個人支持工運，相較於一般人
對於工運算是有很長期的了解，有很多同學朋友現在都還在各地的工會當幹部
但是這次台鐵集體休假
讓我覺得工會的決策很粗糙，但我並無苛責的意思
但是我發現這次行動沒有辦法獲得社會大眾的認同
媒體已經幾乎一面倒向台鐵工會了（要是以前一定會搬出什麼大眾權益何在的帽子
，要政府拿出公權力之類的，現在不同了，只要是反政府的事情，媒體都支持）
現在台鐵工會提出的訴求連我都沒辦法理解了
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言：
:     如果台鐵真的無法提昇服務品質，不只員工要負責，
:     中階主管和高階主管也要負責，
如果作不好局長就會被轟下臺
員工要負什麼責呢？能負什麼責呢？不能減薪不能裁員，還能負什麼責？

:     台鐵工會提出的五大訴求分別如下:
: 　　一、請高層對外公開宣示「停止台鐵公司化及民營化政策」。
為何要停止呢？
這方面台鐵工會有好好說明嗎？記得台汽嗎？

: 　　二、政府承諾針對既有債務有妥善解決方案，並包括步驟及時程。

: 　　三、交通部儘速修鐵路法，將國營鐵路的補貼納入機制，釐清經營責任，
:     鐵路法未修法前，政府編列公務預算補貼小站、老殘優待折扣、基礎設施維護等支出。
: 　　四、因台鐵目前的組織是依據精省條例的授權以暫行組織規程規定，
:     而精省條例今年底就失效，應儘速研擬台鐵組織條例草案，並優先送立法院完成立法。
: 　　五、包括個人無責任事故獎勵金、彈性日班、乘務旅費應立即提出解決方案，並經
:     工會同意後實施。
:     媒體報導偏頗(公共電視一點都不公共)導致我國公民素質不佳，
:     很多人或許不清楚台鐵罷工的理由便反對之。
:     或許正因為消費者過於自私自利導致我國工運被資方分化打擊，
               消費者本來就是自私自利啊
:     消費者在工運的立場似乎變成資方的走狗，
這點我完全不能同意
說服消費者本來就是工會的責任之一，罵消費者完全沒有任何說服力
台鐵也是用納稅人（也就是消費者）養的也

:     消基會尤其應該檢討自己的言行。
:     上述五點缺失有哪幾項是台鐵工人該負責？又有哪幾項是政府和資方該負責的？
:     民營化就是台鐵起死回生的良藥？
:     又有誰知道當台鐵被民股(財團)把持後，全線所有光纖固網會有多大商機？
:     這才是重點，但大部分人民總是被政客蒙蔽。
:     或許台鐵的管理階層才是阻止進步的元兇
:                                                   XXXX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.114.81
→ ivanos:你講出兩個重點，我本來懶得打字的....
→ ivanos:台鐵連年虧損不知是靠誰養才活得下去
→ paleomort:當然是靠稅金
→ poe:喔 好高明的看法啊
→ poe:現在正在打仗 沒空多說 打完仗再說
→ poe:實在很悲哀  工會聲音根本出不來
→ paleomort:台灣的媒體怎麼會讓他們出來
→ thurston:恩還是不要浪費時間在bbs上了，加油加油