→ Hinamizawa:經濟學從來沒有否認存在剝削 只是需要更多的證據 07/14 11:27
→ Hinamizawa:比如說不能直接說薪水低就是剝削 因為薪水低又很多原因 07/14 11:27
※ 引述《stanza (小傢伙)》之銘言：
: 老實說這是我期末報告的題目.... ^___^" (sigh)
: 在網路和圖書館摸索了一個多禮拜還是概念模糊
: 當代馬克思就只是指新馬克思主義嗎?
: 我大概翻了阿圖塞 葛蘭西 盧卡奇 馬庫色 胡塞爾 ..
: 但是沒有找的真正是對於經濟學的理論研究與實際方面的資料
: 之前只讀過共產黨宣言和節錄資本論 經濟哲學手稿(還在迷濛階段)
: 對此毫無頭緒 可否請各位板大指點迷津?
: 比如當代馬克思主義的學者在經濟學方面的論著或者針對現時經濟發展
: 的困境提出的想法 如此之類的 和新古典主義與保守主義 凱因斯學派
: 等等目前較為風行的經濟說相左的說法 (以上是我膚淺的猜測方向)
: 目前真的非常苦惱 如獲指點 不勝感激
馬克思認為資本家只要賺錢就是剝削
可是這種剝削是或多或少的(商人互通有無算是服務業，理應得到工資、利潤)
所以剝削從道德倫理來看是剝削
從經濟學的角度來看不是剝削
還有...我也不清楚啥是當代馬克思主義
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newscenter/
2003-08/17/content_1029997.htm
這是辜狗找的 下半部有提到一點經濟的東西
不知道是不是你要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.163.251
※ 編輯: tatame 來自: 140.111.163.251 (01/02 11:56)