看板 Marxism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《thurston (aa)》之銘言: : 左不左是怎麼樣去說出來的呢? 我所知道的說法如下: 「左」的分類法起源自法國大革命前的三級會議 三級會議乃是由貴族、教士與平民三個階級的代表所組成 當時一般人民須承受苛捐雜稅及勞役以及不公正的司法等的壓迫 加上啟蒙思想家鼓吹的自由平等觀念深入人心 因此平民階級主張對該時的法國體制進行改革 在三級會議中,由於平民階級的代表坐於會場左側 此後,「左」即泛指改革現存體制者 因此「左」不必然與共產主義或馬列主義劃上等號 各種提倡改革現存社會體制的思想或做法,例如無政府主義 皆是廣義下的左派 然而必須注意的是,由於長久以來的習慣用法 許多人也習將「左」等同於馬克思主義 這或許是二十世紀浩大的共產主義革命 造成一般人對「左」的印象停留在馬列主義所然 或許我們可以將這個定義稱為狹義的左派 總而言之,「左派」不是一個有精準定義的名詞或形容詞 隨著長久歷史的演進,「左派」一詞所指涉的對象也不斷變化著 很難說廣義與狹義哪種用法才是正確的 我甚至還聽過有人稱台獨為左派 如果就廣義用法來看,的確也可以這麼說 -- 以上供各位做參考,如有錯誤,請不吝指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: glare 來自: 140.119.203.68 (06/15 17:28)