看板 Marxism 關於我們 聯絡資訊
資本論第一版的序言: 我決不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌。不過這裏涉及的人,只是經濟范疇的人格化, 是一定的階級關係和利益的承擔者。我的觀點是:社會經濟形態的發展是一種自然歷史過 程。不管個人在主觀上怎樣超脫各種關係,他在社會意義上總是這些關係的產物。同其他 任何觀點比起來,我的觀點是更不能要個人對這些關係負責的。 是這一段嗎? 不知會不會因為這樣,總覺得馬克思在批評古典政治經濟學家時更激烈,也更為精采。 ※ 引述《DarthRaider (啟蒙的面具)》之銘言: : Karl Popper 在一次訪談中說到,他讀資本論時 : 發現馬克思針對的是資本主義,而不是個別的資本家 : 資本家也身不由己,被捲入資本主義體制受機器操縱 : 那些只懂得運用"剝削"來煽動對資本家仇恨的人,是庸俗的馬克思主義者 : 記得以前 poe 學長也在某篇文章說過,馬克思並不是針對個別資本家 : 請問這是出自資本論哪個段落? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.127.201
DarthRaider:請問"用玫瑰色描繪"是什麼意思? 218.166.106.152 09/23
DCHC:玫瑰色﹦浪漫夢幻 61.71.72.6 09/23