推 RAYBO:可以請大家多談一點嗎 反正我都亂入了~ 211.21.228.236 03/25
推 lkcs:霍布斯的東西，好像在《理想國》裡面就提過了... 218.19.39.14 03/26
※ 引述《kskga (...)》之銘言：
: @@
: 兩個問題
: 1.三權分立羅馬時代就有了喔? 我怎麼記的是孟德斯鳩提出的?
: 這是近世紀的產物吧?
羅馬時代的權力分立當然不完全等於近代(行政,立法,司法定義清楚的)三權分立
但其政治體制之精神確實是憲政共和的始祖之一
也就是以混合型的政制設計讓權力彼此制衡 來避免政體的腐敗
孟德斯鳩的三權分立 就是從羅馬人(還有英國人)那邊學來的
並不全是他自己的發明 他只是提出改良版本而已
這類從經典中找尋啟示 然後著書立說的例子 在西洋政治思想史上俯拾即是
近代真正具有原創性的政治哲學家 恐怕只有霍布斯吧
: 2.我印象中盧梭的社會契約論裡面 我記的我看完感覺 盧梭式民主是反對古典共合的耶
: 它有一篇就是在辯駁古典共合的正確性 且 它還花很長的篇數來討論政府組織
: 與人民人數的比例 比較偏像你說的羅馬共合吧?
: 我好像還記的她有提到三權分立的東西? 很久前讀的 忘了^^"
盧梭的政治思想之所以複雜
就是因為他試圖融合古典共和的公民參與
與羅馬共和的憲政制度
這兩者之間其實有嚴重的矛盾分歧
要從盧梭的政治思想中整理出具一貫性的體系 其實很困難
--
在馬克思主義版扯到西洋政治思想史
實在太離題了 就此打住吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.134.80