[問題]關於資本主義精神

[wither (統計完全是個鳥阿)]

在MAX WEBBER的<新教倫理與資本主義精神>裡

其中有一句話是

"大眾只有在需要的迫使下才去勞動

這種對資本主義經濟的主要觀念做出的系統闡述

後來融入了低工資-高生產率的流行理論中"

我的問題在於

韋伯在本文中既然論述了資本主義精神的形成因素之一

乃是新教教徒對於勞動的天職認知而產生

那他上面所講的那句話

是否有問題? (那應該是屬於傳統主義的論述= =?)


總覺得兩者好像有矛盾之處

小弟是理科生  關於社會科學的部分不太熟悉

煩請各位大大指教  THX~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.130.149
推 DTZ:是傳統主義的論述
→ DTZ:不是所謂的資本主義精神
→ DTZ:該書第二章中間韋伯有闡述
推 wither:可是那我引用的第五章那句怎麼解釋呢?  謝謝~~
→ wither:我有想過可能是發展中和成形後的差別 不知道對不
推 intefan:是Weber不是Webber. 論述只有在脈絡中才有意義.
→ intefan:請把自己引文的前後文看清楚,不要隨便撿幾的字來評論.