徹底否定文化大革命

[Jiangxw (Goodman)]

※ [本文轉錄自 proma 看板]

作者: Jiangxw (Goodman) 看板: proma
標題: 徹底否定文化大革命
時間: Tue Aug  9 09:58:23 2005

※ [本文轉錄自 KMT 看板]

作者: Jiangxw (Goodman) 看板: KMT
標題: Re: 朱學淵來稿﹕評馬英九說“六四不翻案﹐統一不꼠…
時間: Mon Aug  8 14:43:14 2005

http://www.yannan.cn/forum/viewthread.php?tid=20989&filter=digest&sid=heVaoj

徹底否定文化大革命
http://club.qingdaonews.com/showAnnounce.php?topic_id=2135129&board_id=65

#1  為什么要“徹底否定文化大革命”
發信站： 燕南社區 (http://bbs.yannan.cn)


我搜索了一下，相關文章還真不少

找到与 徹底否定“文化大革命” 相關的數字資源            當前為第 1 頁


《徹底否定"文化大革命"》
作者:   雜志名:福建教育   總頁數:64   年代:1984年   期號:第10期

《鼓吹“寫文化大革命”居心何在？》
作者:鄭有義   雜志名:吉林文藝 （月刊）   總頁數:64   年代:1977年   期號:第12期

《要前進，必須徹底否定“文化大革命” 本刊評論員》
作者:   雜志名:學習与實踐   總頁數:64   年代:1984年   期號:第7期


《新編地方志要徹底否定“文化大革命”》
作者:魏橋   雜志名:中國地方志通訊   總頁數:160   年代:1984年   期號:第4-5期


《徹底否定“文化大革命” 保証整党的順利進行》
作者:吳木   雜志名:學習与研究   總頁數:64   年代:1984年   期號:第8期


《徹底否定“文化大革命”──近期有關評論摘編》
作者:   雜志名:宣傳手冊   總頁數:64   年代:1984年   期號:第13期


《論徹底否定“文化大革命”》
作者:戴向青   雜志名:江西社會科學   總頁數:128   年代:1984年   期號:第6期


《要深入進行徹底否定“文化大革命”的教育》
作者:本刊評論員   雜志名:理論學刊   總頁數:82   年代:1984年   期號:第3期


《必須徹底否定“文化大革命”》
作者:王光   雜志名:學習与研究   總頁數:64   年代:1984年   期號:第8期


《整党与徹底否定“文化大革命”》
作者:本刊評論員   雜志名:宣傳手冊   總頁數:64   年代:1984年   期號:第13期


《撥亂反正的一個根本問題--談徹底否定“文化大革命” 本刊評論員》
作者:   雜志名:江西社會科學   總頁數:128   年代:1984年   期號:第6期


《關于徹底否定“文化大革命”的問答 本刊政治編輯室》
作者:   雜志名:半月談   總頁數:64   年代:1984年   期號:第17期


《徹底否定“文化大革命”是青年本身的需要》
作者:余心言   雜志名:中國青年   總頁數:64   年代:1984年   期號:第10期


《關于徹底否定“文化大革命”，清除派性，增強党性的問答》
作者:   雜志名:學理論   總頁數:48   年代:1984年   期號:第9期


《正确運用一分為二 徹底否定“文化大革命”》
作者:   雜志名:學理論   總頁數:48   年代:1984年   期號:第11期


《徹底否定“文化大革命”的教育要落到實處》
作者:姜思毅   雜志名:思想政治教育   總頁數:64   年代:1984年   期號:第9期
《辯証否定觀与徹底否定“文化大革命”》
作者:袁宗亮   雜志名:徐州師范學院學報 哲學社會科學版   總頁數:165   年代:1985年   期號:第1期


《徹底否定“文化大革命”違背“一分為二”的觀點嗎》
作者:蔣書余   雜志名:中學政治課教學   總頁數:48   年代:1985年   期號:第4期


《論徹底否定“文化大革命”的哲學基礎》
作者:周志明   雜志名:爭鳴   總頁數:96   年代:1985年   期號:第1期


《徹底否定“文化大革命”必須肅清兩個禍害》
作者:《學習与研究》評論員   雜志名:思想政治教育   總頁數:80   年代:1986年   期號:第5期


《論徹底否定“文化大革命”》
作者:戴向青   雜志名:科技導報   總頁數:210   年代:1985年   期號:第5-6期


《撥亂反正的一個根本問題──談徹底否定“文化大革命”》
作者:周海樂   雜志名:科技導報   總頁數:210   年代:1985年   期號:第5-6期


《搞好整党必須徹底否定“文化大革命”》
作者:朱本棣   雜志名:臨沂師專學報 哲學社會科學版   總頁數:104   年代:1985年   期號:第3期


《深入進行徹底否定“文化大革命”的教育加深對十二屆三中全會《決定》的理解》
作者:何力   雜志名:中國科學社會主義學會通訊 （季刊）   總頁數:64   年代:1985年   期號:第1期


《徹底否定“文化大革命”違背“一分為二”的觀點嗎》
作者:蔣書余   雜志名:中學政治課教學 （月刊）   總頁數:48   年代:1985年   期號:第4期

《“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步》
作者:   雜志名:宣傳手冊   總頁數:64   年代:1984年   期號:第13期


《文化大革命的理論和實踐都是錯誤的》
作者:張顯芝   雜志名:學術与教學   總頁數:68   年代:1984年   期號:第3期


《“文化大革命”發生的原因及其教訓》
作者:諸以儂   雜志名:政治教育   總頁數:48   年代:1984年   期號:第13期


《如何理解“文化大革命”的發生和持續有其复雜的社會歷史原因？》
作者:   雜志名:學理論   總頁數:40   年代:1981年   期號:第8期





“文化大革命”的歷史，証明毛--澤--東同志發動“文化大革命”既不符合馬克思列宁主義，也不符合中國實際。他對當時我國階級形勢以及党和國家政治狀況的估計，是完全錯誤的。實踐証明，“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。

----《關于建國以來党的若干歷史問題的決議》
(1981年6月27日中國共-產-党第十一屆中--央委-員會第六次全体會議通過)


※ 引述《Jiangxw (Goodman)》之銘言：
: 文化大革命已經 翻案了，
: 六四也可以翻案，
: 再過几年，發動六四的主要責任人都已經不再執政，
: 或已經不在人 世了，所以說 沒有什么不可能的 。
: ※ 引述《NANJO1569 (我可以信任你嗎?)》之銘言：
: : 前聞“港京當局”（“港英當局”之續）拒簽馬英九﹐後聞北京中央對臺灣國民黨黨主席競選相中王金平﹐而後馬英九勝選﹐錦濤同志致電祝賀﹐英九先生回電示謝。前天又在鳳凰電視臺看到李敖罵馬英九“小白臉”﹐“沒有男人氣”﹐“不做好事﹐也不做壞事”雲雲。文痞李敖說的是ꄺ 妣: 茪H的意見”﹐當然是有別于武痞朱成武的“核爆炸”言論的。(chinesenewsnet.com)
: : 說老實話﹐本人對于臺灣政治﹑人物的新聞﹐已經一律不看若干年﹐死活由它去的﹔今天打開網頁見馬英九說﹕“六四不翻案﹐統一不能談﹗”竟令我非常吃驚。一則為臺灣還有如此愛國的人而興奮﹐二則以為值得關注中共的後續的反映。(chinesenewsnet.com)
: : 關于臺灣問題﹐上至美利堅合眾國政府﹐下至王希哲﹑高寒等異見大佬﹐統統沒有把中共的心思看透。我以為﹐中共唱的是“統一”高調﹐而心中最怕的也是“統一”﹐因為“統一”就意味著“二元”之合一﹐就意味著“一黨專制”之湮滅。(chinesenewsnet.com)
: : 目前﹐大陸或海外的中國人的政治民意﹐實際是在關于“六四”和“臺獨”兩大問題間游移﹐大部分人只要一想到“臺獨”﹐就巴不得共產黨兵強馬壯﹔一想到“六四”﹐又恨不得將共產黨打翻在地。這兩極並存之極端思想﹐固然是為一個劣質政府所養成﹐也是非理性民族的思維特征。꘺ 隋: 赤Z的武力冒險主義基于斯﹐暴力革命的思想也是來自此。(chinesenewsnet.com)
: : 而李登輝那樣的“理念臺獨”﹐只能激勵助長大陸“統一祖國”的民氣。事實上﹐沒有特殊狀況﹐不管是誰﹐都是獨不了的。而共產黨慢慢也體會到﹐李登輝這樣的“敵對勢力”﹐其實是非常容易處理的﹐任其“有限存在”﹐是有利于“安定團結”的。而怕是怕的“實際愛國”的“敵對똺 掑: O”﹐馬英九“六四不翻案﹐統一不能談”﹐就正中了專制主義的要害。(chinesenewsnet.com)
: : 不諱言從專制營壘中出來的“高干子弟”背景﹐報道說馬英九“對大陸也不完全是批判﹐只是以過來人﹑過來政府的角度﹐可以提供大陸很多經驗分享。……臺灣二二八﹑白色恐怖都可以平反﹐盡管花的時間很長﹔同樣道理﹐大陸對六四事件等﹐應該也可以平反”。這實際上是向共產黨ꄺ 孜: ゼg授寶”﹐而之于我們這些百姓來說﹐也是再明白不過的事情了。(chinesenewsnet.com)
: : 說來﹐共產黨高層對“平反六四”的“是非”﹐可以說早有定見﹔莫說元老如蕭克﹑萬裡者﹐即便是那個魯莽而“不吃後悔藥”的鄧小平﹐死前也窩囊了許多年。現在的問題﹐只是猶豫于“後果”而已。而後果也很清楚﹕平反﹐後續則一定是政治民主化﹔不平反﹐繼續獨裁﹐貪污腐敗﹐ꔺ 眶: M“民亂”﹔而無法統一﹐默認臺獨﹐則又必然“軍變”。(chinesenewsnet.com)
: : 說到“軍變”﹐有人會說是危言聳聽。其實﹐“黨指揮槍”和“槍指揮黨”﹐都是毛澤東鄧小平的游戲本事﹐他們既是“黨”又是“槍”﹔他們說“黨指揮槍”﹐其實都是“槍指揮黨”。象江澤民胡錦濤這些小人物﹐弄得不好﹐謹防“撞到槍口上”。而眾所周知﹐“軍委主席”江澤民就갺 O댺 Q軍隊領袖趕下來的﹐胡錦濤當然也是深知其中的滋味的。(chinesenewsnet.com)
: : 馬英九並沒有把問題扯得太大太遠﹐而是把“六四”和“統一”兩個問題﹐再統一起來了。事實上﹐不解決“一黨專制”﹐連“一國兩制”也沒法談。而馬英九只是讓共產黨在“專制賣國”和“民主統一”間﹐作一個抉擇而已。為此﹐建議錦濤同志先行召見李敖﹑成武兩同志緊急磋商為ꤺ yꄺ C(chinesenewsnet.com)
: : 二○○五年八月六日
: : http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Opinion/2005_8_7_10_51_43_170.html

--
Love never ends.

http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.248.113.230
※ 編輯: Jiangxw         來自: 220.248.113.230      (08/08 14:45)
推 tkucuh:這是啥?開書單嗎?那起碼也得說說這些書在講啥
推 beefsoup:他時間不多, 不會一一解釋這些書再說啥.
→ beefsoup:不過,他可能覺得我們時間很多, 可以努力去爬文~
--
Love never ends.

http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.248.113.230

--
Love never ends.

http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.248.113.230