→ proletariat:這樣的關係未免太牽強了! 61.60.127.18 08/12
→ proletariat:再說人家是說"Workers of all lands,unite!" 61.60.127.18 08/12
推 inung:朱學勤的"道德理想國的覆滅"倒是可以視作一種思考218.174.167.123 08/12
→ inung:方向。我是以為這是整個近代中國文化走向激烈變革218.174.167.123 08/12
→ inung:的必然結果。218.174.167.123 08/12
→ inung:馬克斯思在五四的知識分子深根萌芽正是顯示出近代218.174.167.123 08/12
→ inung:中國面對西方文化衝擊導致激進化的一個面向。218.174.167.123 08/12
→ inung:真要說當時有多少人懂馬恩倒是值得打問號的218.174.167.123 08/12
噓 zetaplus:你講這種話，不怕馬克斯跟文革白死的人半夜來找 140.122.26.166 08/13
→ zetaplus:你嗎 140.122.26.166 08/13
→ RAYBO:有科學思想的人 樓上的話可斥為無稽之談 61.62.247.13 08/13
推 inung:科學不是"思想"，中國當年最要不得就是有一群年輕218.174.167.123 08/13
→ inung:人成天把科學與民主掛在嘴邊但連半根毛都不懂，後ꠠ218.174.167.123 08/13
→ inung:來實際作起來根本是另一回事。218.174.167.123 08/13
→ inung:這種急欲破舊立新與全面揚棄傳統正是整個把中國推218.174.167.123 08/13
→ inung:向文化大浩劫的境地。218.174.167.123 08/13
推 inung:當年五四倡導打倒孔家店破除迷信的人，後來搞起土ꨠ218.174.167.123 08/13
→ inung:法大煉鋼，又多"科學"阿？218.174.167.123 08/13
→ suid:我覺得不要把文革的錯誤盡數推到五四學人身上，他們 61.224.52.221 08/15
→ suid:多半不懂政治，之後的境遇不是滯留海外便是留在大陸 61.224.52.221 08/15
→ suid:被批被鬥，下場悽慘。戰後政經動盪與社會結構不穩才 61.224.52.221 08/15
→ suid:是造就文革浩劫的直接因素。 61.224.52.221 08/15
推 inung:我想沒有人會怪到五四學人身上，而是中國學人其實 218.174.175.48 08/21
→ inung:自清末的康有為開始，知識分子的思考越發激進卻是 218.174.175.48 08/21
→ inung:無法否認的事 218.174.175.48 08/21
→ inung:文法怪怪，請見諒 218.174.175.48 08/21
推 suid:朱學勤的文章不錯，感謝推薦 61.224.52.221 08/23