推 fatgeeby:感謝你,經你這麼一說,我好像有點頭緒,不過還需要整理一下 01/24 01:17
※ 引述《fatgeeby (...)》之銘言：
: 最近念國際政治經濟學,念到依賴理論跟世界體系論
: 有人說,這兩個理論都是帶有馬克斯主義思想的理論
: 我想請問一下,從依賴理論到世界體系論,其中最大的差異
: 應該是分析的層次,一個是國家間,一個是世界體系
: 請問為什麼會出現這種差異呢??
: 和生產力解放有關嗎?
: 因為我翻了幾本書,都看得不是很懂這兩個理論差異何在,及其演變的理由
: 請不吝賜教
有關於生產力解放的東西我不大了解
不過兩個的比較點可以從兩者世界觀來對照
依賴理論指涉的是一種歷史和結構的過程 (不像發展理論是一種線性的)
認為低度國家之所以不發展
是已開發國家發展的結果
因此一國經濟能否發展,是受到另一國經濟的發展或擴張所制約
在資本主義的生產體制中,一定會產生資產階級剝削勞工的情況出現
但世界體系理論將支配關係多元化,可以說是依賴理論的調整
它是用一種長期且整體的角度看待世界資本主義的發展
例如已開發國家過去可能是低度發展國家,而反之亦然(核心可能變成半邊陲甚至邊陲.etc)
其中華勒斯坦認為資本主義體系有兩個重點
一是週期性的律動,另一是世俗化的潮流
律動是因為體系運作中有需求和供給的不動稱,以及包含擴張和緊縮的問題
會隨著時間而不斷地重複
至於世俗化的潮流則有所謂商品化 普羅化等趨勢
這些趨勢一但達到某種程度,由於繼續進行資本累積已不可能
將會使整個體系變得不能再運作,而會使整個體系推向一個更平等的方向
我想這是兩者差異比較大的地方...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.117.119
※ 編輯: striking 來自: 61.228.117.119 (01/23 23:09)