※ 引述《lidance (道德重建委員會)》之銘言：
: ※ 引述《rocknieh (Ready to roll!!)》之銘言：
: : ◆ From: 140.119.232.1
: : 推 lidance:前文哪一行有"異化導致低所得，而低所得導致痛苦"? 04/05 11:13
: : 推 rocknieh:"異化現象的本質就是私有制和雇傭勞動，其結果就是人的不 04/05 11:35
: : → rocknieh:完整和痛苦" 04/05 11:35
: 似乎你有可能是馬克思主義的新入手者
: 所以有些我們覺得是常識的東西你並不太清楚
: 這無可厚非
: 馬克思異化理論是比經濟學理論還要早發展出來的
: 他指的是社會上普遍的壓迫與控制狀況
: 之後他才將這個狀況與經濟學部份進行連結
: 我們上課教學常用的異化例子 正好可以澄清你的這種誤解
: 以白話文來說
: 異化在部份情形中(必需強調是部份狀況)
: 可以用"人發明出來的東西 反過來吃掉了人"來形容
: 例如說教育體系 本來是發明用作增進人類生存及文化發展的
: 現在卻成為無法控制的大怪獸 沒有人能夠駕馭他了 反而他能夠操縱我們
: 這就是異化
: 這就是痛苦的來源
: 前面這位b網友認為"異化現象的本質就是私有制和雇傭勞動"
: 是說這種制度的變異 是因為私有制和雇庸制所產生的
: 和你所說的""異化導致低所得，而低所得導致痛苦"
: 根本沒有直接關係
: 你可能不知道 馬克思認為"資本家" 在某種程度上
: 也是異化制度的"受害者"
: 私有制和雇庸制之所以會造成異化 不只是低所得的關係
: 更多是因為這樣的制度會使得"制度"本身加速異化 失去控制
好，那我更進一步問兩個問題：
一，為什麼變得無法控制？
二，無法控制為什麼會導致痛苦？
by the way，亞當史密斯比馬克斯的年代早得多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.63