Re: [問題] 異化...

[rocknieh (Webcam? 可以吃嗎？= =)]

※ 引述《RAYBO (睿柏)》之銘言：
: ※ 引述《rocknieh (Ready to roll!!)》之銘言：
: : 當然不是這麼說，但是這是一個「一般而言」的說法。反過來說：你怎麼知道
: : 她比較痛苦？
: : 異化的四個面向我一直都知道，可是我一直都不懂「痛苦」在那。
: : 嗯，所以這樣是痛苦？她並非無償勞動不是嗎？
:   老實說，看了這兩句(當然其他的也有看)，我只想講幾句話。
:   1.你的思維只是落入經濟決定論，或者說，一種對資本主義的禮讚，
:     你只是認為，只要強化資本經濟制度，就可以改革社會問題。
:     核心是，提高報酬。

我可沒說，那是你想的。

:   2.馬克斯的理論，是一種社會批判，將資本主義的運作邏輯與社會問題揭露出來，
:     因此你必須先注意社會問題，再來討論馬克斯理論，你要先從弱勢階級的部份
:     開始關懷。
:   3.如果你認為高所得就不該因此而痛苦，我只能說一句話：
:     你‧已‧經‧異‧化‧了。

你根本就沒看懂別人在說什麼。我只是問一個簡單的問題：異化是否導致痛苦？
痛苦何在？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.204.63
推 uus:對不起.我個人感受到你的回文中充滿了敵意與挑戰,
→ uus:我個人是看了很不舒服,當然你可以無視於我這樣的感受與回應
→ uus:但是如果知識的討論最後是"無效溝通" 那真的會失去討論的價值
→ uus:當然,這是我個人的感受
推 hao0222:不會啊  我不覺得有什麼敵意  我看到的是兩個截然不同的
→ hao0222:角度和觀念在互相對話  就算最後"無效溝通" 也無損及對話
→ hao0222:本身的價值  至少我這個對馬克斯主義一竅不通的鄉民就從兩
→ hao0222:中都學到不少
→ hao0222:另外  什麼是"無效溝通"？ 溝通一定要讓對方完全接受自己
→ hao0222:的意見才算是有效的嗎？
推 uus::)謝謝樓上
推 Uvi:交流很好, 但不要情緒字眼...