→ Uvi:其實問號可以少用一些... 05/03 12:26
→ thurston:其實這就是所謂的「問題意識」，問的問題本身隱含了觀點 05/03 16:07
→ tideecho:我也覺得很多不同的看法都模糊的稱作馬克思主義是很遭的 05/05 06:32
→ tideecho:不過中國版的實在是特別到讓人覺得匪夷所思 05/05 06:33
※ 引述《tideecho (2+2=5)》之銘言：
: 至於中國內部的共產主義跟社會主義,依我看只要不同的人掌權就會有不同的定義
西方的共產主義和社會主義也是如此
你知道第一國際到第三國際的差別嗎？你知道史大林和赫魯雪夫差多少嗎？
連馬克思和恩格斯都不太一樣了。
更別說「西方馬克思主義」內部就有十萬八千裡的差別了
: (才有人納悶中國的社會主義跟共產主義怎麼跟西方說的不一樣?
什麼是西方的？什麼是中國的？中國的為什麼要和西方的「一樣」？
連西方的內部都不一樣了。
: 我覺得這正是馬克思所謂"虛假意識"的最佳寫照)
撲這未免跳接太遠了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.128.176