推 R2D2:政客幾乎不談階級，遑論「挑起」。 08/11 22:32
推 lidance:台灣的階級對立其實還好 因為失業率很低的關係 08/13 17:36
推 ezori:耶? 你舉到一個突現的例子 12/21 20:32
聽您的解答收穫頗多謝謝!
那我想就台灣現實面來說
有沒有可能造成國家機器與土地資本被少數人掌控後
台灣農勞階層被壓迫到某種不能接受的階段
即使動用政策改變或者民主選舉的方式
仍無法使絕多大數的人民可以過著平穩的生活
或者說生活的壓迫越來越明顯
畢竟階級是存在於台灣
甚至在我眼裡是越來越明顯
階級間的對立除了被政客挑起以外
我沒辦法感受到有平和的走向
階級間的壓榨消費越來越多
我曾經在商業周刊看到
叫做小如的小女孩
他的父親是種植山藥的
但是因為山藥價格暴跌
小如父親又生病
經過商業周刊的批露
小如家的山藥居然成為賣場的搶手貨
小如這位小女孩
在我眼裡成為那些中產階級與資本社會
一種假道學關心社會的出口
我這樣想不知道對不對
但是我卻視有這樣的感覺
※ 引述《lidance (道德重建委員會)》之銘言：
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 回答這個問題
: 要看是用馬克思主義的態度 還是其他的態度
: 就老馬來看 我想他會認為資本主義會越來越沒搞頭 這種流動可能陷入停滯
: 不是說不再流動
: 而是"就只能這樣流動"(當然這不是定論 中後期馬克思的態度更激進)
: 所以他會期許共產革命的發生
: 但顯然這種態度沒辦法解釋或立即解決當前的問題
: 換個角度來看
: 戰後台灣是一個冒險家的天堂
: 但同時也是追求平穩生活者痛苦的地獄
: 大量的中下貧農和低階技術勞工過著最低線以上的生活
: 相對來講 現在冒險家似乎沒有那麼多
: (很可能是因為時間沒有拉長 我們不知道誰會最後獲勝)
: 但中下階層追求平穩生活的人 並不會活在地獄
: 而是活在一個尚可接受的生活水準
: 只有少數 擁有資本少到極限的危險家庭(有個名詞我忘了)
: 才會有無法維生的問題
: 再換個角度來講
: 正統老馬主義
: 會反對一直談階級流動 促進階級流動等等
: 因為
: 這還是有階級 還是支持階級
: 會感嘆自身無法成為上層階級
: 是因為自身也想成為上層階級
: 但就算自身成了上層階級的一份子
: 到頭來還是一樣有人會被壓迫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.162