推 thurston:? 08/16 03:55
推 lidance:阿? 08/16 08:51
推 ALIGO:是來亂的吧@.@,,,,, 08/16 22:05
推 thomaskao:我不是來亂、真得請求大家的聲援 08/17 00:44
推 TRICKYKID:馬克思關注做為勞動者的人民,而非做為消費者的人民。 08/17 00:47
→ TRICKYKID:因此一般所謂「消費者運動」,不在馬克思主義關心的範圍 08/17 00:48
→ TRICKYKID:除非哪天「消費者」知道要改善工作人員的勞動狀況。 08/17 00:50
推 thomaskao:消費也是一種勞動,不是嗎? 08/17 01:24
推 uus:消費也是一種勞動,但是,你誤解了勞動與馬克思的概念了 08/17 18:08
推 thomaskao:我想,一個「尋求liberation」的精神和概念是共通的 08/19 15:10
→ thomaskao:個人不太喜歡在字面上咬文嚼字...還請多加支持指教 08/19 15:11
※ 編輯: thomaskao 來自: 59.115.160.93 (08/19 15:15)
推 TRICKYKID:這其實不只是字面上的問題,很多基層勞動者不太喜歡某些 08/19 15:19
→ TRICKYKID:以消費者自居的人,因為後者在推動消費者運的同時,經常 08/19 15:20
→ TRICKYKID:默許甚至加強了勞動者的被剝削,你要談消費者跟勞動者合 08/19 15:21
→ TRICKYKID:作,可不能只是說什麼"精神和概念相通"這種抽象的東西.. 08/19 15:23
→ TRICKYKID:"反對血汗工廠"倒是一個不錯的雙方合作的例子,但它做得 08/19 15:24
→ TRICKYKID:還不夠;台灣的消費者運動差多了,只會要消基會幫你罵人 08/19 15:25
推 thomaskao:嗯恩...Tricky說的有理,也許能另開一篇講得更清楚? 08/19 18:39
推 TRICKYKID:我只能推薦你讀《NO LOGO》(時報,2003)。雖然它是報븠 08/22 16:10
→ TRICKYKID:導性書籍,作者沒有清楚意識到消費者與勞動者間的區別, 08/22 16:13
→ TRICKYKID:她基本上是從消費者運動的立場去談公民權,但同時也頗關 08/22 16:18
→ TRICKYKID:心雇傭人員的勞動條件以及全球化時代的工會抗爭問題。 08/22 16:19
推 thomaskao:感謝你喔~ 09/10 06:34