※ 引述《lidance (道德重建委員會)》之銘言：
: ※ 引述《DarthRaider (摸著石頭過河)》之銘言：
: : ※ 引述《blas (利息和企業主收入)》之銘言：
:
: 身為板主我是不想打斷啦
: 不過你們好像有無窮回圈的現象
:
: 我的建議一如之前
:
: 請雙方確認一下
:
: 你們是在討論"馬克思本人主張什麼?"
:
: 或者是"事實上這個世界是怎樣運作?"
:
:
: 分不清以上兩者 很容易就進到迴圈了
:
:
: --
:
: 本文作者是個貧困的無專職遊民
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.217.33.41
: 推 blas:版主可以考慮把精華區的本版版旨置底 11/29 12:52
: 推 lkcs:二者﹐是一 11/29 13:34
: 推 lidance:說二者是一是不負責任的說法 因為實際上是二不是一 11/29 13:42
: 推 lidance:信徒要當成一 是其自由 學術研究一定要冷靜的分為二 11/29 13:43
版主在這裡使用了“信徒”一詞﹐我認為是不尊重版友的表現
馬克思本人的主張是復雜的﹐世界現實也是復雜的
這裡必然有互相符合的一面﹐也有互相不能符合的一面﹐是為辯証
結合某些具體的問題﹐我們可以說“二者是一”﹐而不必強分為二
學術研究沒有預定的前提﹐你既然不讚同“合一”﹐何以又“分二”呢﹖
說什麼“分二”是冷靜﹐那麼“合一”就是狂熱了﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.63.114.170