Re: [問題] 什麼是"市場失靈" Market failure

[tonite (MaximilianHecker )]

※ 引述《aquarius212 (喔。)》之銘言：
: 這是有關於社會政策的問題
: 剛剛讀到有一個意識形態~~"社會民主觀點" (民主社會主義)
: 讀到有2個詞  叫市場失靈 market failure   政府失靈 state failure
: 請問有人可以用比較白話的用語  幫我舉例子嗎??
: 謝謝前輩  Orz
: ※ 編輯: aquarius212     來自: 220.139.93.69        (01/18 23:47)
: 推 proletariat:最近力霸王家案就是一個是市場失靈的例子              01/19 08:46
: 推 BBMak:也是監理失靈的例子XD                                      01/19 15:18
: 推 lidance:應該是全面失靈了XD                                      01/19 18:30
亞當斯密在《國富論》中提到，在完全競爭的前提下，
所謂「看不見的手」能夠讓市場中的供給與需求自然地達到平衡；
簡化地說，應該可以算是一種「商品不過剩也不短缺、物價合理」的情況。
但是這種情況也有例外，例如說market power與externalities的出現。

market power(姑且翻作市場強權，煩請知道中文名的人補上)是指：
有少數(可能只有一個、也可能兩三個)人擁有特別強大的力量，
能夠決定物品的供給量或是價錢，而非由市場機制所決定。
EX.世界上的原油產地有限，於是產油國就擁有market power，油價會因為產油國波動。
但是很多國家都會生產蘋果，所以蘋果的價錢就是各國競爭之後的結果。
(假設蘋果品質皆相同)

externalities(外部因素)是指：
會波及到不在市場內部、未參與交易的對象的因素。
EX.假設有人把森林砍了把那片林地拿去作為牧場養牛，
對於吃素的人而言，他並未參與到任何肉乳製品的市場，但是他的森林卻被破壞了。
大部分的環保議題例如空氣污染、水污染、物種減少等，都可以算是外部因素。

而以上泛指「市場的自由運作無法有效地分配資源」的問題皆可稱為市場失靈。
推文中所指力霸案可能就是王家操控market power所導致~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.137.242
→ ccyares:一般都翻"市場力量"？
→ ccyares:<或是市場壟斷力量>
推 g3153013:市場失靈就是亞當斯密的理論無法解釋的事實
→ g3153013:馬克斯在資本論裡已經提出亞當斯密的缺失
推 DarthRaider:如果這樣就叫做已經提出缺失，那馬克思被批的缺失更多
→ Hinamizawa:馬克思有講什麼是市場失靈嗎?