※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 我在p2看到這個連結
: http://valerienliu.spaces.live.com/Blog/cns!6C9185B48E3544A4!424.entry
: 這位老兄用名詞(學科的中英文名詞)
: 來討論計量經濟學與政治經濟學的內涵.....
: 但我覺得....
: 這樣....對嗎?有些疑惑，不知各位看法如何?
一開始該文作者用形容詞和主詞的關係分析「計量經濟」、「財務經濟學」、
「新制度經濟學」等等，但是這樣的分析方式不能夠拿來套用在「政治經濟學」
一詞上面。如果按照作者的方式來理解的話，「政治經濟學」應該被分解為「
政治學」和「經濟學」兩個領域，或者像作者所認知的﹕「以經濟學的方法研
究政治制度優劣、政治選擇、政治個體互動、政治遊戲規則。」簡言之，是使
用某種研究方法去分析某領域。
但事實上「政治經濟學」一詞的分析應該從經濟思想史和學科演變的角度來理
解比較恰當。在Alfred Marshall之前的經濟思想家都使用「政治經濟學」一
詞，這裡的「政治」指的是國家或社會的範疇，而非現今的「政治學」的意義
。故「政治經濟學」一詞意指研究某個國家或某個社會範圍內的經濟問題。到
了A. Marshall「經濟學」才慢慢獨立成為一個學科名稱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.71.53