推 lidance:他講的人與人的平等 似忽是指基本人權方面 不是產權方面 04/19 09:07
推 lidance:我說依原po的語意來看 04/19 09:08
推 SingLun:平等的概念比較像是哲學中有關形上學的討論...是吧? ^^a 04/23 17:31
※ 引述《hkj (89級的去看班版)》之銘言：
: 我最近在想，當馬克思強調資產階級對無產階級的剝削的同時，他是否也暗示著一種
: 平等的思想，所以他會認為人和人之間應該是平等的嗎？如果他認為人和人之間是平
: 等的，那麼他的理由是什麼呢？例如在十七世紀的洛克，他強調人的nature right，他
: 認定人有nature right的原因和宗教信仰有關，那麼馬克思呢？他的理論中並不相信有
: 神，那麼他是如何來論述平等的呢？他有哪部著作有論及為什麼人是平等的這個問題呢？
1.馬克思認為人和人之間的關係是平等的嗎??
答;馬克思所認為的應該不是資本家和工人之間是平等的
而是商品價值的合理分配 工人生產商品 如果沒有工人就沒有商品
所以工人的價值等同於商品
資本家應該不應該存在 也可以不存在 所以最後會消失
因此沒有所謂的資產階級和無產階級的平等關係
只有資產階級是否有必要存在的問題
2.如果他認為人和人之間是平等的，那麼他的理由是什麼呢？
答;我個人覺得馬克思並沒有說明人與人之間是平等的
3.在十七世紀的洛克，他強調人的nature right，他認定人有nature right的原因
和宗教信仰有關，那麼馬克思呢？
答;人類透過生產關係 而出現一切的發展模式
人類有什麼權利 在於人類自己怎麼去發展
4.他的理論中並不相信有神，那麼他是如何來論述平等的呢？
馬克思沒有平等概念 只有務實的說明剩餘價值的關係
5.他有哪部著作有論及為什麼人是平等的這個問題呢?
總歸來說 平等不是馬克思要探討的東西
平等的概念算是唯心主義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.100.236