※ 引述《thurston (千秋 王子!)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 沒有階級意識的社會=無階級社會?
: 時間: Wed Aug 29 00:23:03 2007
:
: ※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: : ※ 引述《thurston (千秋 王子!)》之銘言：
: : : 另外，所謂貧富（所得）差異，根本不是階級差異問題，所以每天在電視上講說
: : : 臺灣人窮死了BALABALA等等，所以應該起來革命等等
: : : 這也是一種亂講。
: : 正確的說，光有貧富差距當然不足以構成階級差異問題，
: : 問題在於貧富差距下所帶來的社會不平等；
: : 比方說貧民窟的黑人和"天才老爹"之間是不是有階級差異?
: : 我認為這是有的，而且確實存在的；
: : 問題是貧民窟的黑人不見得有關於差異的自覺意識，這才是讓人頭大的地方...
:
:
: 但是，MLB頂級球星，和球團老闆之間，是不是有階級差異？
:
: 從某種工會主義角度來看，是有的，因為MLB的球員工會是不分收入的。
~~~~~~~~~
: 而且他們很清楚的是在對抗資方（薪資仲裁，FA制度、罷賽等等）
: 然而某些球星，自己等於就是一間超大公司的老闆。
: 有很多中小企業的資本額都沒他們的財產多。
: 一樣的標準，其他國家的職棒球員和MLB的球星，是同一個階級嗎？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.132.134.87
: 推 blas:馬克思對階級的看法是從個人或群體在資本主義生產方式占統治 09/07 00:01
: → blas:地位的社會中扮演的角色來劃分，而不是從收入多寡來劃分。即 09/07 00:03
~~~~~~~~~~~~~~~
: → blas:使一個MLB球星的薪資比某些企業的資本額高，但他們扮演的角色 09/07 00:06
: → blas:還是不同的。 09/07 00:09
你講的沒錯，以馬克斯的想法來說。
但，世界變了，一個MLB球星也有可能是某家公司的老闆。
就變成他在MLB是勞工階級，而在他自己的公司他是資產階級
我想講的是這個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.134.87