推 lidance:看了討論 感覺自己的中文好像蠻爛的 12/08 23:37
推 inung:糟糕，我好像也是 12/12 23:14
※ 引述《elek (elek)》之銘言：
: 「但是這種意識並非一開始就是"純粹的"意識。」(《馬恩選》:81)
: 這句在 McLellan 選輯則譯為:
: "Only now, after having considered four moments, four aspects of
: the primary historical relationships, do we find that man also
: possesses 'consciousness', but, even so, not inherent, not 'pure'
: consciousness."(2000:183)
: 中譯讀起來像是「不純粹的意識將發展為純粹的意識」，但看前後文
: ，馬—恩應該不是這個意思， McLellan 版的翻譯似乎較準確? 畢竟
: 這邊強調的，應該是社會條件決定意識。
德文原文：
Jetzt erst, nachdem wir bereits vier Momente, vier Seiten der
ursprünglichen, geschichtlichen Verhältnisse betrachtet haben
, finden wir, daß der Mensch auch "Bewußtsein" hat. Aber auch
dies nicht von vornherein, als "reines" Bewußtsein.
（見 http://www.mlwerke.de/me/me03/me03_017.htm#I_I_A_1 ）
原文中有 von vornherein（from the start），因此中譯較準確，
英譯 not inherent 比較像是意譯。
但比較理想的中譯，或許是「但是這種意識從一開始就不是"純粹的"意識。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.76
※ 編輯: poe 來自: 140.112.156.76 (12/08 22:39)