推 kuopohung:共產黨只是造成另一個資本階級而已 02/13 04:12
→ kuopohung:而這個階級還靠壓迫取得權力 02/13 04:13
→ kuopohung:比有產階級更慘 02/13 04:13
推 lidance:看不懂推文的邏輯性 02/13 10:46
推 yanwohlong:沒錯 看起來似乎不像討論 02/19 07:51
推 blas:現在似乎流行發心得文 02/19 16:24
對於馬克思來說 國家就只是資產階級的管理委員會而已嗎？
還是說在原典有更細緻的詮釋 如:霧月十八(我有看過 但讀不出個所以然)
他的國家有相對自主性嗎 還只是一個附屬連動的東西？還有他和韋伯運用起
國家的概念有何不同呢？除了我第一句話上 有更加不同的運用嗎？
最後是一個有趣的問題是 如果馬克思活到今日 會怎麼看現代的民主
或者說在他的共產國際中 有民主嗎 頭頭是怎麼選出來的呢？而近代民主或
新興的理論(好比社會資本）對於馬克思的衝擊又是什麼
以上 請教...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.44.121