[問題] 關於"左派"這概念的認定...

[mamamio (Dive!!!)]

在作左右派測驗時想到了個問題...

嗯......如果太蠢的話我再d掉好了...^^!

一般而言就政治傾向的認定上

所謂的左派 或 左翼 是將馬克思主義的特色當作必要要件嗎?

比如說...必定是主張"唯物論"者才有可能稱得上左派?

左右派既然在某種程度上具有一些共同特質...

那麼到底界分左右派的確切標準何在?

抑或 沒有確切標準...只有比較傾向何種立場而已?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.136.234
推 frank96:有時候，簡單的定義上，其實是相對問題，
→ frank96:假若某黨比較重商.採保守與資本主義至上
→ frank96:則另一比較站在中下階層立場者，也就是說在階級上的相對，
→ frank96:被認為是左派，所以英國的工黨，開始被認為並非真正左派..
→ bluewzy:左右的判定標準很多，所以最好可以總和的判定
→ bluewzy:一般來說，福利、大政府、國際主義都是標準
→ bluewzy:低稅收、小政府、民族主義則是右派，我覺得XD
→ midas82539:你可以到Google打『左派 右派』查詢
→ mamamio:感謝...
→ doubleaCup:本版標題"馬克思主義與全球化"的討論串我想你可以參考
推 NPLNT:IA版的#187U6xhl篇也可以參考看看
→ NPLNT:而且現在很多人不認同左右派的分法 而認為該用諾蘭曲線
→ NPLNT:那個左右派的測驗好像就是