推 poe:This may be of help: Phil Gasper. 1998. "Bookwatch: 08/04 20:46
→ poe:Sorry. 文章名是 "Bookwatch: Marxism and Science" 08/04 20:47
→ anomie:謝謝 已讀畢 收獲不少 08/12 09:18
諸位先進好，
想請問是否有明確討論馬克思主義政治與科學兩者關係的書籍？
李森科事件顯然是一樁政治干預科學的醜聞，
而根本的問題是，
如何在主張階級鬥爭的同時，還能維持科學的自主性？
阿圖塞曾在馬克思主義哲學的層次思考過這個問題（如《列寧與哲學》），
他認為，哲學在理論領域中再現了階級鬥爭，但又在政治領域中保衛了科學，
這讓人感到很曖昧，畢竟簡言之，「主觀」和「客觀」的共存或不偏廢如何可能呢？
或者，兩者的共存如何不是一位思想家或運動者的宣稱或希望，
而能有其細緻、經得起檢驗的論證呢？
（當然阿圖塞在這方面有不少著墨，但這不是本文的重點。）
因此，想請問諸位先進，
可否針對這個「大問題」推薦一些相關書籍呢，
無論是就馬克思主義哲學或政治經濟學來談，皆可。
之所以是「大問題」，當然是在下此處問得籠統，
但若各位就此聯想到相關的問題及書籍也非常歡迎提出。
感恩！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.247
※ 編輯: anomie 來自: 118.168.80.247 (08/04 19:28)