Re: [問題] 再問

[assassin3 (兩支槍)]

※ 引述《assassin3 (兩支槍)》之銘言：
: 對於馬克思的東西 我是到了研究所 才有所接觸
: 基本上 我是唸傳播的 社會科學的相關理論也是摸著邊 卻無法深入思考
: 當然 也是基於興趣與相關的研究方向 才對馬克思等左派思想有著些許的接觸
: 中國在2008年的北京奧運 我個人淺見是 在改革開放之後 中國已經是披著社會主義
: 卻有著資本主義靈魂的巨龍
: 21世紀以前 我從不看好對岸 但是21世紀之後 我發現最大的競爭者卻是中國
: 這個沉睡已久的巨龍 經濟起飛迅速 富豪如雨後春筍般的出現
: 曾幾何時 台灣人還需要開放觀光邀請對岸的人來消費
: 資本主義 與社會主義之間的接合點令我開始懷疑
: 台灣資本主義盛行之下 過度民主化造成現在社會噪音叢生 不勝其擾
: 而中國奉行的馬克思 也在改良之後 循序找出適合中國的特有的馬克思主義
: 卻也在今年的北京奧運 讓世人見識到了大國風範
: 思考 台灣我們何時如此墮落


基本上 我是覺得 台灣民主化的過程中是有一段辛酸血淚的
換取之後 經濟等面向在九零年代之後 蒸蒸日上
但可惜 現有的美好卻忘去過去是多麼的辛苦
官僚與政客的操控下 使得社會亂烘烘的
國家都已經呈現空轉狀態 每天卻多是謾罵的新聞內容
個人以為 在社會主義與民主主義的過程之間 是否需要拿捏得宜
也許是民族習性的問題 中國以社會主義無綱 資本主義為輔的改革政策下
國力也是蒸蒸日上
換言之 在思考我們台灣主體意識的同時 是否也得回頭看看 我們過去浪費與犧牲了多少東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.129.153
推 monarch918:比較好奇，馬克思的視野怎麼好像只強化了你論點之中那
→ monarch918:些非常不馬克思的部分。
推 monarch918:比如說你怎麼會選擇「拿捏得宜」，而非辯證法來處理社
→ monarch918:會主義  和你所謂的「民主主義」的衝突？
→ monarch918:事實上讀過馬克思一些大概的人都知道馬克思並不談你所
→ monarch918:謂的「民主主義」  或只是我沒有聽過  其次  馬克思其
→ monarch918:實很細緻地討論了主體的概念  並不像你所說的那樣  或
→ monarch918:者坦白說  你可不可以去翻一下原典  不要憑自己的想像
→ monarch918:理解馬克思好嗎？
→ assassin3:謝謝指教 單純是想講一下自己的想法 還需要繼續努力
推 bluewzy:原po很適合中國特色的社會主義思維，其實也挺好
推 perlenpo:「有中國特色的」黨國資本主義比較適合原po
→ ccl007:我也覺得原PO一知半解 讓人想起紅樓夢的笑話 = =
→ ccl007:喔 曹雪芹呀 我跟他很熟呀 上週才一起吃飯