[請益] 關於社會學上的論辯

[kusaku (666)]

我想這裡主要是針對馬克思為主的法蘭克福學派提出問題

因為最近跟朋友聊到一些有關自從社會學這門學科創始以來

在發展過程中

已經有無數次針對某項議題而產生的論戰

就我跟我朋友非常粗淺的對於社會學的理解

我只知道在德國(如哈伯瑪斯)以及法國社會學或是思想學者(傅柯/Derrida/Lyotard)

曾經針對現代以及後現代主義或是思潮展開激烈的辯論

(還是德國跟法國學者長久互看不爽?)


我在想

有沒有人(無論是英語世界或是華語世界)

已經把這些社會學上重要的論戰文章

蒐集起來  編成一些讀本或是選集之類的

不知道有沒有朋友能指點一下迷津


感謝了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.209.56
→ way0963:就我所知法蘭克福學派又稱社會批判理論他們批判的性質是
→ way0963:建構社會整體的一幅發展性圖像也就是希望可以轉化社會
→ way0963:以邁向理想的社會，而傅柯比較屬於後現代的論述，有人說他
→ way0963:是悲觀的懷疑者，不相信社會有任何清晰的出路
→ way0963:這二者之間論述差異頗大，我覺得可能是他們論戰的起因吧
→ way0963:小弟才疏學淺提出一些小看法希望前輩們多多指導
推 sky2001:Lyotard在後現代的情況一書的後續版本攻擊了Habermas
推 sky2001:強調溝通理性與共識的看法。
→ sky2001:Holub, Robert C. (1991) Jurgan Habermas—Critic in the
→ sky2001:public sphere. London and New York: Routledge. Ch.6
→ sky2001:這本書其實已有遠流邀稿的中譯 但是沒有出版