推 jasonmp6:謝謝你 05/06 18:30
※ 引述《jasonmp6 (一隻雞)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 W-Philosophy 看板]
: 作者: jasonmp6 (一隻雞) 看板: W-Philosophy
: 標題: Re: [問題] 資本主義 社會主義 共產主義 這三者 …
: 時間: Mon Apr 27 19:29:42 2009
: 恩 政府還是控制住沒錯
: 之所以有這樣的問題出現
: 我po一段我寫的東西 請大家幫忙看看
: 隨著中國實施改革開放，經濟發展的進步，中產階級也慢慢出現，大眾傳播也引進了
: 市場經濟的機制，廣電事業經費從國家撥款到開放廣告，事業單位也以企業型來管理（王
: 毓莉，1997）。電台為了營利，理所當然就必須接受聽眾市場的壓力，針對聽眾改變其節
: 目內容，來保留，甚至開發新的聽眾，原因在於必須想辦法得到廣告主的青睞和贊助，但
: 若想抓住所有聽眾，卻又是不可能的事情，也因此進而產生「類型」，這之間與資本主義
: 不謀而合。在馬克思的理論中，社會主義是資本主義和共産主義之間的過渡，而且社會主
: 義需要有發達的資本主義作基礎才能實現。中國或許正在重頭經歷「資本主義」的階段，
: 但共產主義又與資本主義有著弔詭的關係存在，可能也因此造成專業化、類型化這種似同
: 非同的情況產生。
: 這段其實是擷取我的學士論文的一小段 涉及哲學其實整篇論文也就一、兩段
: （我是傳播科系的，觀察分析電台，論文時間緊迫，所以殺出去了）
: 雖然殺出去了，但還是想求知，因為我還滿喜歡討論哲學這區塊的東西XD
: 各位前輩可以以各種面向來談這段文字有什麼問題?
: 另外晚輩沒有受過哲學的專業課程 頂多很愛修哲學類的通識課程
: 所以其實很多主義背後的各派理論並未接觸過 但還是想分享討論看看
: 請各位前輩賜教 謝謝各位
我對電台經營不甚了解，因此不敢多作評論
但有幾點的看法也許可以提供你參考
1.中國的中產階級一詞至今仍未被官方所採
這要歸因於中國政權的社會主義走向
這種與無產階級站在同一陣線的態度
使得中產階級這種類似於資本主義的用語與工人階級相對立了起來。
但這幾年來中國官方也逐漸開始承認成長中的中產階級可能成為
「無產階級的先鋒隊」
2.在資本主義再生產的觀念裡，這幾年中國的討論強調在分配到交換的過程
也就是傳統的再分配機制邁向市場機制的討論
倪志偉的市場轉型論與後進的walder和邊燕杰等人對此有強烈討論
也就是中國官方的影響力問題
這邊牽扯到很多的相關論點，就不多談了
有興趣可以去看邊燕杰主編的市場轉型與社會分層
3.關於中國營企業的議題，蔡欣怡的後街金融中有精彩的論述
有興趣也可以參考看看
我蠻認同上一篇推文的說法
中國研究從經驗研究著手是較為適當的方式
太多理論性的探討對於初學者來說可能很難掌握到關鍵的要點
希望對你有幫助囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.190.131