→ nra7346:所以你是要說管它現實如何~反正馬克思主義的解釋才是本質 07/25 23:15
→ nra7346:才是世事的真相囉?這樣是科學的態度嗎?! 07/25 23:16
我想他不是這個意思。他的意思是如果現實合理，認為沒有矛盾。那就是閒工夫太多，才
去研究現象。
而馬克思解釋或預測的是不是對的，我們至少要先去讀，然後再判斷，比較合乎"科學"或"有
效"溝通的態度。
→ nra7346:再者，關於自發產生還是人為控制產生根本無關歷史如何~ 07/25 23:18
噢~ 是這樣嗎？ 那麼您認為歷史是什麼？
→ nra7346:真正像宗教般對一切進行指導的其實是馬克思主義~ *[m 07/25 23:22
這句話不管從哪聽來的都要打問號。
主流經濟學要求國家甚至全世界尊重市場機能，並把這套理論推廣到各領域，
所謂"經濟學帝國主義"算不算"像宗教般對一切進行指導"。還是"社會科學之后"對一切進行
指導。
→ nra7346:重點在於經濟學並不會對社會樣貌下指導棋~而馬克思主義會~ 07/25 23:25
推 song8crates:敢這樣評價馬克思，想必讀過資本論？因為我敢這樣評價 07/25 23:55
→ song8crates:主流經濟學，好歹我念過主流經濟學的教科書。 07/25 23:55
→ song8crates:不過撇開那些對馬克思的污衊。我們可以"科學的"對話。 07/25 23:56
→ nra7346:基本上我並沒有污衊馬克思本人~也基於科學態度在討論~ 07/26 00:04
→ nra7346:我也承認我沒有看完整部資本論~但自認對於馬克思主義的 07/26 00:06
→ nra7346:理解有一定掌握~我是很樂意你來指正我對馬克思主義理解錯 07/26 00:07
→ nra7346:誤的部分~但這部分與原本討論的重點關係較遠了~ 07/26 00:10
推 song8crates:謝謝!! 我很開心可以跟您對話，我部分回覆了!! 待會回 07/26 00:39
→ song8crates:覆其他。 07/26 00:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.81.103