※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B7%A6%E6%B4%BE
: 你可以先看看wiki的見解。
: 基本上這是政治上的一種分類，不過未必是指想改革的就一定是左派，
: 還是以政治主張為基調來判別，這是一種政治術語，也常常被拿來當帽子使。
這樣一來左派和右派的分別不就以政治主張來看就好了嗎
何必有"改革派、激進派為左派，保守派為右派"的說法?
例如在共產國家
某A是主張資本主義的改革派人士，那他此時就是右派囉?(因為他主張資本主義)
某B是主張共產主義的保守派人士，那他此時就是左派囉?(因為他主張共產主義)
這跟"改革派、激進派為左派，保守派為右派"的說法完全相反
也就是說左派和右派的依據跟你是否為改革派或保守派沒什麼關係
因為就算你是改革派的，你有可能是左派也可能是右派
那"改革派、激進派為左派，保守派為右派"這種說法不就沒有什麼意義了嗎?
感謝解答~
--
MLB 600轟俱樂部達成時間
1.Alex Rodriguez 35歲 8天 5.Willie Mays 38歲139天
2.Babe Ruth 36歲196天 6.Ken Griffey 38歲201天
3.Hank Araon 37歲 81天 7.Sammy Sosa 38歲220天
4.Barry Bonds 38歲 16天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.130.49