[轉錄][新聞] 資本論衝突 陳光標的文化差異

[azukitw (◎ ω ◎)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DGh6bqL ]

作者: secscy (Aal Izz Well) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 資本論衝突　陳光標的文化差異
時間: Fri Jan 28 20:08:03 2011


資本論衝突　陳光標的文化差異
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201101280223

2011/01/28 19:50:10

（中央社記者馮昭台北28日電）中國「首善」陳光標因為說了句希望不贊成他行善方式的
人多學學「馬克思的資本論」，台灣名嘴在電視上「抓狂」批評他。然而馬克思到底「說
」了什麼，讓台灣名嘴這麼生氣？

此事衝突源於陳光標來台前，原本堅持直接將紅包一一送到貧戶手上，台灣輿論對此則不
以為然。因為台灣社會認為，發放捐款要考慮受助者的尊嚴，要受助者直接出來鞠躬領捐
款，等於是逼受助者放棄尊嚴。

兩種截然不同的濟貧方式，誰對？誰錯？

台灣研究馬克思主義的知名學者、中華科技大學副校長李英明接受中央社記者訪問表示，
馬克思主義主張「資本家應該直接面對底層的人，避免層層委託代理。」這是因為通過層
層關卡，雖然制度化，但也官僚化。

李英明表示，所以「他們（指大陸民眾）不覺得要委託政府或慈善機構分配（善款）」，
這是兩岸的文化差異，因為馬克思思想所衍生的邏輯不同。

他指出，不只是中國大陸，馬克思主義者在中南美洲從事慈善工作也是避開行政程序，直
接面對底層的人，稱為「草根救濟」。

對於陳光標遇攔路民眾就給大紅包，引起濫發的批評。李英明指出，受助者是否真的是底
層的人，是另1個屬於「信任」層面的問題。

也就是說，討論捐款該如何發放的爭議，先要回到「文化差異」，而不是單純對錯的問題
。

若從大陸現階段慈善工作的發展進程來看，大陸民眾目前最關心的還不是捐款用什麼方式
發，而是捐款人是否「假捐」（宣稱捐款金額與實際金額不符）。

大陸影星章子怡和作家余秋雨都曾身陷「假捐門」爭議；陳光標在大陸則是堆起「錢磚」
，證明自己是「真捐」。

陳光標來台兩天，儘管高調依舊，但他先是不堅持在各縣市捐贈活動上直接發紅包給貧戶
，今天再決定不再沿路發紅包給攔路民眾，改為委託基金會或慈善團體發放。或許陳光標
已從抗議聲中，聽到了兩岸文化差異。

至於台灣名嘴很生氣，如果台灣名嘴曾經深入研究馬克思主義，他可能因為不贊成馬克思
主義而生氣；如果台灣名嘴與大多數台灣民眾一樣，沒翻過資本論，那麼可能因為「聽了
就氣」而生氣，應該也算是文化差異的生氣。

不管是哪個原因，當台灣與大陸比較時，最自豪的是民主制度。什麼是民主？除了表現在
制度層面的投票，還有自由，其中包括尊重別人思想和言論自由。1000128






--
      ▁▃▄▃▁      ◢◢◢去死吧，土方～                —＼﹨—  ψfreijaking
  ≡ ◢  ◢ ⊙ ◥ ▏◢◣◢◤   /   ◣◣                  ╱╱  \╲╲
  ≡◢    ◤◤◤◣▏◣══◤═════◣═真██◣       / ◤◤◤\ \       ▁
  ≡ ◥ ◥  ●◤◤▏◤◣──◤───◤──選▅▅◤       \//◢╬◤ |  ◢ ▉銀▏
  ≡▅▅      o▅皿 ◥◥ ◥         ◤◤                   ╮    // ◢◤ ▉魂▏
        / ╲_____∕   ◥◥              混帳！目標在那邊！   ≡/\ ◢◤     ￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.7.224
→ VICTORTASY:因為反對而反對　　名嘴真丟臉
推 ru04ul4:名嘴表示
→ realmd:等下名嘴 又要暴氣 ，然後對你比姆指向下的手勢
推 AntaresX:馬克思傻歸傻 但的的確確是吱吱的敵人
→ Beisbol:李英明研究Marxism真的是大牌的，該訪問他
→ ru04ul4:我論AntaresX根本沒有唸過資本論的必然性
推 IB1ZA:       獅子丸是因為「學學」這兩個字，發飆的，他自己有說y
→ Beisbol:許多政客不知道讀過幾本Marx的著作，就在批評那句話
→ shadow0326:聽了就氣 XD
推 blueherobest:推英明公，消失好久了XD
推 rommel1:獅子丸有尊重別人思想和言論自由嗎??????????????
推 hsuancat:XD 誰沒民主素養很明顯了喔揪咪
推 demitri:馬克思是吱吱敵人?呃 這結論哪來的 搞不懂社會主義/左派
→ demitri:跟共產黨的關係與差異嗎
→ rommel1:正宏宜罵XXX獅子丸怎麼不發飆?
→ ignisfatuus:名嘴要開砲前 多做功課好嗎
噓 Pharaoh5566:獅子丸除了震怒外還詞窮 像國中生在嗆人 "你想怎樣!"
→ shadow0326:獅子丸也是一下白一下黑的 搞得我好亂啊
推 AntaresX:http://www.nownews.com/2011/01/26/91-2684959.htm
推 Amara:就算是因為"學學" 那有什麼好生氣的???
→ Mikli:獅子丸還是應該出來道歉比較好，對他才是加分。
推 ru04ul4:我論AntaresX根本沒有唸過資本論的必然性
推 kobejo4:獅子丸他就硬坳的咩  爆氣發現爆錯邊
→ Mikli:獅子丸最近判斷失準很嚴重，該去拜拜了。
推 AntaresX:http://0rz.tw/vl9ag 自己看看 罵的都哪些人
→ s2101001:建議獅子丸過年期間好好充電「讀讀」馬克思，韜光養晦。
推 AntaresX:ru04ul4 你重複推文玩很爽喔? 吱吱不敵試馬克思 哪來新聞
推 ru04ul4:那你到底有沒有唸過咩= = 沒唸過就不要叫
推 king12272:推這篇
推 ru04ul4:如果你沒唸過就妄下評論 就是被資本主義洗腦
推 afria:孫善豪寫了一篇 好像在蘋果  可以找來看看
→ ru04ul4:這樣你跟那些滿腦子共產思想的人其實沒有分別
→ ru04ul4:戰爭中的國家會對人民實行意識形態的控制
→ ru04ul4:戰爭過去這麼久 還有某些人沒有走出來 可笑
推 ru04ul4:一個影響全世界的理論被一個被洗腦的人批評
→ ru04ul4:還僅僅用一個傻字 從這裡就得出你根本沒唸過資本論
推 ru04ul4:怎麼不回了??
推 cashliu:偉哉英明公，這次揮文確實有失雅量
推 Delicious0:英明大人英明
推 uka123ily:中南美？？？
→ uka123ily:他是不是誤解了什麼事情？
推 nfish:好文
噓 mirandaliu:把水準低下寫成文化差異  你去看看歐美誰這樣搞...
推 lovefordidi:http://0rz.tw/3IUjq 偏見的民主 讓馬克思揹汙名 善豪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.21.148
推 f0960031:反正只是個外國爆發戶，他不要置產就好。
推 allenmu:研究馬克思的知名學者? 自己封的吧= =
推 shrunty:李英明 = 智障 [確認]