台灣《資本論》研究會 李新重
中國富豪陳光標來台行善，他在離台前表示，此行的捐款總額已超出原先五億元的承
諾，受其善款救助之窮苦人家稱陳光標為「活菩薩」。由於陳光標散財方式過度招搖，把
一捆一捆的鈔票砌成錢牆，還要受贈者集中排隊領錢，引發爭議，政論節目上，一句「學
學馬克思的《資本論》」，惹火名嘴。
到底陳光標所說的學學馬克思《資本論》是什麼意思？政論名嘴為何會抓狂？成為媒
體焦點，政客、馬克思學專家的學者紛紛發表意見，《資本論》意外的在台灣引起關注。
台灣社會關注經典鉅著，這是一件好事，只可惜對《資本論》發表意見的人，不管是政客
還是學者，不是惡意歪曲就是認知有誤。
《資本論》是分析資本主義這個生產方式的經濟理論，《資本論》的理論是獨一無二
的，是與所有其他經濟學理論對立的。《資本論》論證出只有工人階級的勞動才創造價值
，即工人的工資、資本家的利潤、地主的地租都是工人的勞動生產出來的，因此，資本家
的利潤與地主的地租都是無償佔有工人勞動的果實，資本主義社會是階級剝削與對抗的社
會，隨著資本不斷吸取利潤不斷的膨脹，會造成失業與週期性經濟危機。主流經濟學理論
則認為工人的勞動創造工資、資本家的資本創造利潤、地主的土地創造地租，因此，資本
主義社會是不存在階級剝削，隨著資本不斷吸取利潤不斷的膨脹，資本會雇用更多的工人
，工資會增加，資本會承租更多的土地，地租會增加，是和諧共榮的社會，不會造成失業
與週期性經濟危機。
因此，有《資本論》與非《資本論》（主流經濟學）兩套針鋒相對、不同的理論體系
，問題是哪套理論體系才是科學的？才能正確說明資本主義社會？
從資本主義社會客觀現實的不斷地發生經濟危機來看，有經濟危機的理論體系才能科
學、正確說明資本主義社會。這也難怪，2008年爆發全球經濟危機，主流經濟學理論再度
破產，執世界經濟牛耳美國聯準會前主席葛林斯潘在美國國會聽證會上承認主流理論有缺
陷，《資本論》則在歐洲成了暢銷書。唯有《資本論》才有經濟危機理論，科學證明資本
主義不可避免發生週期性經濟危機。
由於《資本論》科學證明資本主義社會的實質：階級剝削、失業、經濟危機，資本主
義是一個不好的制度，拆穿主流經濟學的虛假神話，是射向資產階級腦袋的炮彈，因此，
統治階級、剝削階級及其化妝師──主流經濟學學者，全力圍攻《資本論》自然不在話下
，這也是為什麼政論名嘴聽到《資本論》會在媒體前失態抓狂的原因，以及政客、學者，
對《資本論》不是惡意歪曲就是認知有誤。
有政客認為：馬克思的思想包含人道關懷的基礎，但現在自由經濟的社會，已經證明
馬克思主義是不適合的。
《資本論》是分析資本主義生產方式的經濟理論，而政客所說的「自由經濟的社會」
指得是資本主義社會，這就是《資本論》研究的對象，《資本論》是很適合來認識自由經
濟社會的真相。《資本論》是階級對立的理論，因為資本的利潤是對工人勞動的剝削，沒
有這個階級剝削的關係存在，資本不會有利潤，錢不能夠自己生錢，資本主義社會是階級
剝削的社會，「自由經濟的社會」是階級不平等的社會，資本家的利潤可以不斷增加，而
工人的工資只能養家糊口，資本主義社會要能持續運作，其存在的前提就是要有自由的一
無所有的工人階級，工人除了出賣自己的勞動力給資本家換取工資，沒有其他謀生能力。
《資本論》闡明階級社會的弊病，並指出工人階級要避免被剝削、失業、窮苦，唯有推翻
資本主義制度，削滅階級社會，相反的，人道關懷或是陳光標的「活菩薩」救助並不能改
變被剝削、失業、窮苦的現狀，只要這個「自由經濟」資本主義制度存在，這個社會機制
就會製造被剝削、失業、窮苦。
有學者認為：馬克思主義最高理想，是「各盡所能、按需分配」。為了按需分配，每
個人都必須把自己的需要說出來，以便整個社會能夠以需要為導向進行生產。
「各盡所能、按需分配」這是共產主義社會的原則，資本主義社會則是資本家不勞而
獲，是「按資分配」利潤，為什麼資本家可以不勞而獲「按資分配」呢？那是因為資本家
擁有生產資料，資本家藉由生產資料的所有權，自由的一無所有的工人不得不任憑資本家
剝削，因此，工人要能擁有生產資料，工人本身就是老闆，工人不被剝削，所以才能「各
盡所能、按需分配」，其關鍵是直接勞動者擁有生產資料，生產資料公有制，要從資本家
階級手中奪取資本，從私有制變革為公有制，這個關鍵前提不存在，「為了按需分配，每
個人都必須把自己的需要說出來」只是狗吠火車而已！
更有學者認為：馬克思主義主張「資本家應該直接面對底層的人，避免層層委託代理
。」
這個說法是很荒唐的，《資本論》是分析資本對勞動剝削的理論，執行資本剝削職能
的可能是資本家本人，也可能是資本家雇用的經理人員，所以《資本論》有資本代理人的
概念，但是不管是資本家本人「直接面對底層的人」，或是「層層委託」經理人員，統統
是執行資本剝削的職能，都是資本的人格化，都是資本代理人，都可以讓資本無償佔有利
潤。
以上，擇重點指出政客與學者對《資本論》歪曲與誤解，可見《資本論》是如此受到
主流之圍攻，望讀者明察，以真正了解經典鉅著的科學理論。
-----------------------------------------------------------------------------
註：馬克思主義主張「資本家應該直接面對底層的人，避免層層委託代理。」說這個荒唐
話的是，台灣研究馬克思主義的知名學者李英明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.3.64