[問題] 以反向操作促成的群眾運動是否容易成功

[bigbarbar (大鳥叔叔)]

大部分成功的群眾運動似乎都是累積長時間不滿後,有先鋒做正面號召才會成功

累積的不夠就會失敗,若想利用反向操作的方法來加速累積是否可行?

歷史上有沒有成功或失敗的例子?

反向操作舉例:

1.意圖提升鯨魚保育意識,於是大量屠殺鯨魚,讓捕魚者,消費者都能意識到

明顯的魚貨減少

2.意圖提升生育率,於是大量使人民完全不生育(方法未知),促成政府制定法律強迫生育

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.220.242
推 f0960031:要讓俄國打美國→假扮恐怖組織帶著CIA臥底屠殺機場
推 smartken:樓上MW2中毒太深...
推 th11yh23:抓cp魔人阿
推 limphinhian:強迫生育…是說不射在裡面要被抓去關嗎？
→ bigbarbar:可能是跟當兵一樣,義務懷孕一年才能退役...隨便說說
→ Augusta:有人說羅斯福早知珍珠港會遇襲，但壓著讓日本刺激美國鄉民
→ Augusta:通常能反向操作的似乎只有政府，這又與群眾運動初衷互悖..
→ midas82539:你可以看一下"政策窗"理論，社運會成行之一主因在於
→ midas82539:事件能喚起大眾注意進而被遊說者鼓吹，站上街頭抗議
→ midas82539:但以(1)來說，多數民眾不在乎,重視，那鯨魚,袋狼絕種
→ midas82539:對多數閱聽人來說,這只是新聞，而非切身之危機
→ bigbarbar:我提反向操作的目的就是加強大眾注意,另外執行的時候有
→ bigbarbar:反向會比正向鼓吹來的容易進行,因此我想知道有沒有曾經
→ bigbarbar:有不從正面鼓吹,反而從反向刺激的例子
→ bigbarbar:以例1來說,如果光是屠殺鯨魚不夠,就繼續屠殺其他魚類,直
→ bigbarbar:到被高度重視,達成運動目的
→ bigbarbar:但這只是我的理論,所以我想知道過去是否有人真的執行過