Re: 這樣子行嗎？

[cccmailncyu (雞蛋愛布丁)]

剛剛把一些以前看到的文章整理了一下，
希望自己的一些力量可以幫助一些新生，
http://benz.nchu.edu.tw/~g9345004/master.rar

自己就快要畢業了。
走過這２年不會後悔。

還有就是無論你看在多的文獻(或是說抄再多的文獻)。
文獻都只能告訴你目前相關研究所做的程度到哪裡，
重點在於能否吸收內化歸納，這個過程就是個訓練。
最後要提出自己的觀點，勇於批判(研究者的自主思考)。

如果想要研究具有創新性，就要到實地去觀察，
把研究的意識帶到現場去發酵，這樣你的發現才有創新。
文獻是不會告訴你這些的。

看到原PO文章，有感而發...如果檔案不能下載，煩請告知:)


※ 引述《qqkkii (永遠的大天使號)》之銘言：
最近看了幾篇國內的論文。

發現有些論文的方法說明上和文獻回顧都很像。

像是抄的。可是他們的論文題目並不一樣。

聽說還有破解PDF檔的程式，我同學說他們都是用CV大法（複製-貼上）

這樣子會被允許嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.159.134
※ 編輯: qqkkii          來自: 218.174.159.134      (05/19 10:59)
推 cccmailncyu:不知道為什麼我有點看不下去=.=
→ cccmailncyu:的確是有破解程式，So What?
→ cccmailncyu:精華區有提到抄襲方面的問題，還有研究倫理。
→ cccmailncyu:如果想用cv大法(可能也是會畢業，看老闆)如果你用的好
→ cccmailncyu:但是你真的想要這樣嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.111.129
推 web1379:推
推 Solccp:推 感謝
推 saf4192002:感謝分享..
推 misawa0102:推,感謝分享
推 web1379:推
推 hikarujun:謝謝^^
推 rdamn:推...借轉...感恩...
推 iyuho:謝謝^^