推 hushhs:原PO就是我發這串文想得到的答案!! 淚推! 07/08 21:46
→ mvp04:有想有的答案還來問? 07/09 10:41
推 hushhs:我是說他解決了我的疑惑 07/09 20:56
※ 引述《fire1 (1111)》之銘言：
: ※ 引述《qtzbbztq (阿杰)》之銘言：
: : 會對研究生活不爽的有兩種
: : 一種是值得同情的 一種不是
: : 值得同情的是 該做的都做了 可是老闆就是機車
: : 就是刁難 要求都極端不合理 甚至壓榨學生
: : (EX:做跟研究沒關的事情 教授教訓你時人身攻擊)
: : 這種不爽是可以理解
: : 另一種不值得同情 我覺得這種反而是大多數
: : 就是沒搞清楚研究所在做什麼
: : 等念發現跟想像中不一樣 就開始整天抱怨
: : 有幾種情況
: : 1. 以為研究所是大五大六
: : 以為就像大學 念念書 做做報告 甚至所謂的論文
: : 心想不就跟一般報告一樣 只是大一點罷了
: : 結果發現不是這回事 就開始開罵
: : 這種人超多 身旁就有不少例子
: : 等念了一陣子才發現怎麼這樣
: : 2. 以為研究所只要學課內的東西
: : 研究所是看自己研究需要什麼 去學你要的東西
: : 可是有些人以為研究所修完所上的課就好
: : 後來才發現除了所上的課不過是基本的東西
: : 研究所需要的東西都要靠自己去學 所上很多根本沒開
: : 突然間不像大學一樣都安排好好的 壓力大起來 不知道該如何自我學習
: : 大學時代從沒有這樣需要自己去找東西學習
: : 最後就是加入大家一起開罵 整天不爽研究所怎麼這麼累
: : 3. 就是以為指導教授有義務教你該做什麼
: : 指導教授是給你方向 或是你有想法時
: : 指導教授可以和你討論 看看可行性如何
: 看來你沒遇過連方向都沒辦法給而且也沒辦法和你討論的教授
你應該沒有看到我前面有說
指導教授可以和你討論 看看可行性如何
今天你都決定做這個連老闆都不懂的東西
那就得對自己負責 做之前不就知道會碰到這種問題了?
好比我剛進來的前半個學期
老闆完全沒有給我方向
我問他 我還沒進來前 對奈米可能造成的傷害有很大的興趣
這個議題很新 不如我就先去找幾篇paper念
再跟老師討論 老闆說ok 但是他有跟我說這個領域他沒有碰 他不太懂
所上有其他老師是專長這個 我認為沒關係 試試看無仿
經過半學期我讀了非常多篇的review和幾篇最新的研究
我發現這個部分有很大的瓶頸
因為我們能夠做出奈米大小的微粒 可是所有paper都跟你說他會聚集
最後的大小到底是不是奈米很難評估 這樣到底是不是奈米大小造成的傷害都不清楚
我在上學期期末跟老師meeting幾次 說說我認為的困難
最後老闆和我都同意這個若是要在碩班有突破 不容易
馬上就決定換方向 經過一兩個星期討論後
我決定做疾病和基因多形性關係的研究 訂下了一個大概的方向
這是老闆熟悉的部分 之後也容易討論
這不就是討論? 老闆給我機會讓我自己去找我的興趣
我也去找了 我也認真的去評估是否可行
跟老闆討論後 雙方都同意這個部份要在做下去很困難
所以我決定往另一個我有興趣的 並且老闆也很熟的東西
當初我若是選擇繼續做奈米傷害
我就該有心理準備老闆對這個很不熟
這是做了決定就該知道的事情 而不是事後 發現老闆都不會 然後怪老闆
這半學期有浪費嗎 完全沒有
我對這個領域熟了很多 很多人都只對自己論文領域很了解
很少有機會能深入了解另一塊領域 我有這種機會已經很不錯
如果是老闆逼你應做他也不懂的東西 之後還不斷的壓榨你呢
那就不是在我這個項目的討論範圍了不是嗎 是在我一開始就說的不合理的地方
我這篇文章從來就沒有說過不能抱怨 是說在我舉出的四個部分
抱怨是不值得同情的
: 因為你做的東西教授也不會然後要你教他
: : 而不是進去就期望指導教授一定會給你東西
: : 有些教授會給你東西 可能他剛好有計畫
: : 但是沒給你也不代表教授是不負責任的
: : 每個教授做法不同 有的希望自己的學生在碩班學好研究方法
: : 所以給你已定的題目讓你去發揮
: : 有的教授不是 他希望你在碩班學好研究方法外
: : 還希望你能培養一些獨立研究的能力
: : 所以包括研究主題都放手讓你去做
: : 兩種有好有壞 但是有的學生碰到後面那種
: : 就認為教授都在混 不教他 但沒想過混的都是自己
: : 4. 很多合理的訓練被當作惡整
: : 有的人總是抱怨做不完實驗 paper太多念不完
: : 沒事在meeting 這些念研究所前不是早該有心理準備了
: : 接著懷疑指導教授是不是在整你
: 你有沒有遇過碩班要親自寫一篇paper 但是被老師改回去又改回來
: 的情況 反覆改了六七次
你的東西如果不用被改到十幾次以上
基本上你也算是相當厲害了
本來研究生寫的東西就是有很多缺陷
改過很多次是很正常的 這不就是研究所學習的過程之一
念研所之前早就該有這樣的心理準備
改了六七次 都是老闆的問題嗎?
有些可能是 可能老闆就亂搞 不過 這又不在我這項目的討論範圍
那就是我一開始說的不合理的要求
如果是研究生本身寫的研究架構就是不對呢
文筆就是很差呢 有多少研究生能夠改個幾次就寫出有水準的論文
可能自己覺得有水準 可是專家一看就是漏洞百出
連教授級的人 投paper都會被退回去修改七八次了
一個研究生寫個論文修改個十幾次也沒什麼好抱怨的
: : 每個指導教授對他的學生都有不同要求
: : 一個教授認為研究生該具備這樣的能力
: : 才稱得上是碩士 雖然要求嚴格 但是對於碩士的訓練
: : 都是合理的 但是很多在念研所的人
: : 都把他到做惡整 只想著自己怎麼這麼累
: : 好像有些人研所念得很快樂 沒做什麼事情
: : 指導教授對學生放縱 輕鬆 是好事情嗎?
: : 一個碩士畢業了 跟大學生沒什麼差別 那意義到底是什麼
: : 碩士一般是兩年 有的三年
: : 這短短的時間要讓一個人跟大學時代有區別
: : 當然要做更多的訓練 否則碩士只是和學士差在一篇論文罷了
: : 碰到讓你輕輕鬆鬆 什麼都不管 隨便口試 隨便寫論文也過
: : 這種根本不用開心 你等於是延畢在念大五大六 開心拿了個碩士
: : 自己內心一定不踏實 出去工作肯定心虛 還讓人家對你研究所印象很差
: : 這是真的 同領域的人都知道你研究所學得好不好
: : 你可以騙得了不同領域的人 騙不了同領域的人
: : 碰到同行的你馬上原形畢露.
: : 這幾點都是我認為抱怨無理的人
: : 一切只是因為不了解研究所是什麼
: : 念了發現不對 又不想放棄
: : 結果整天罵教授 整天不爽研究所
: : 但是鮮少檢討自己 既然決定念下去
: : 就把心態好好轉過來 而不是一直抱怨..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.116.116
※ 編輯: qtzbbztq 來自: 140.112.116.116 (07/08 14:49)