直升好還是不好我覺得不是有沒有省到一年的問題
好還是不好 我個人認為幾乎90%都操縱在你老闆為人
一旦你打算要直升
我建議你一定要詳細打聽你老闆的博班學生的狀況
或是之前有沒有同是老闆學生直升的例子可以參考
看看老闆跟你說的 是不是符合現況等等
這部分絕對要好好觀察
因為一旦你誤入火坑
這頭洗下去 可不是像碩士一樣兩三年就可以洗完的...
但是你觀察過後 發現老闆確實人不錯
老闆之下的博班學生狀況也都不錯 該畢業的都有如期畢業
那直升我認為是個相當不錯的選擇 當然你真的對研究有興趣的話
因為博班雖然好考 但是還是有落榜的人
大家都上 誰來落榜呢
所以真的想念博班 少掉一次準備博班考試的壓力也是一件好事
再來就是要看學校直升的規定
像台大的話 是可以念不完 拿一篇等同碩士論文等級的paper也是可以抵碩論
回去拿碩士學位
這樣至少你念一陣子覺得不行了 還有碩士可拿
(但是剛才也提到了 關鍵還是你的老闆
你的老闆如果是#$@4..你想回去拿碩士 可能很拼)
參考一下
※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言：
: 直升的壞處絕對多於好處....
: 先講好處...
: 說真的 直升唯一的好處就只是省下ㄧ年 如此而已
: 其餘有什麼好處嗎?? 我真的想不出來....
: 況且 這一年到底會不會真的省下來 還真的很難說
: 壞處方面...
: 就真的是一籮筐了 首先 大部分的碩ㄧ生 通常只是修課讀paper 學學儀器
: 我個人認為 在你沒有真正做過實驗寫過論文的前提下 是沒有資格說自己喜歡研究的!
: 相信各位身邊都有這樣的例子 一堆人在碩一時信誓旦旦的說要唸博班
: 結果等到碩二要畢業時 真正唸的沒幾個....
: 碩士兩年操一下 就陣亡ㄧ狗票了
: 再者 人生的經歷是不斷的累積
: 雖然直升少一年 但這就表示你比別人少訓練一年
: 碩二這階段不是白過的 研究做得好 碩士畢業就會有一篇屬於自己的paper產出
: 對現今台灣制度的發展而言 有沒有paper是很重要的
: 舉例來說
: 讓你唸到碩博五年畢業 paper發2篇
: 跟讓你按照正常路徑 碩博六年畢業 paper發3篇
: 我認為 後者並沒有浪費時間.......
: 著作真的是很重要 尤其對ㄧ個博士而言
: 我想原PO要先體認ㄧ件事 博士不是只拿到畢業證書就好
: 博士畢業證書對於博士生而言 只是基本的東西
: 如果你空有證書 但是沒有可信的著作產生 那個你的博士畢業證書其實沒啥有用
: 當然啦 如果你志向是在業界 博士學位拿到是要去業界工作
: 那麼 著作當然就相對而言沒那樣重要
: 人生很長
: 省這一年其實等於沒省到什麼...
: ※ 引述《tadou (GUEST)》之銘言：
: : 博班唸一半唸不下去了一樣可以回去拿碩士的
: : 不過是要看指導教授肯不肯 學校行政上是沒問題的
: : 至於直升好不好 應該跟指導教授的態度有關
: : 所以最好全面打聽清楚比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.151.49.29