作者unknow12 (LockOn)
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 為台灣教育界投下一顆震撼彈!(代PO
時間Sun Feb 27 16:49:26 2011
※ 引述《dede1022 (碰鵬)》之銘言:
: 熟悉大學生態的人都知道,現今台灣的大學全都被導向了研究為主的路線,而且更糟的是
: ,大家都只做可以發表論文的研究。
: 這會有甚麼問題呢?
: 論文不是研究的一個指標嗎?那位何大家專心寫論文不好呢?
: 問題並不在論文不好,而是大家都只做論文這件事,不只不好,簡直就是糟糕透頂了。
: 舉例而言,在電腦產業當中,我們寫不出一個作業系統、做不出一顆 CPU、學生們上課的
: 時候,捧著一堆給博士生看的枕頭書,看了一大堆理論,卻仍然不知道作業系統為何物,
: 這就是我們的學術研究。
: 為何會如此呢?
: 在此,我必須先向我尊敬的李家同前輩說聲抱歉,我並非針對您說這些話的,但是您的文
: 章激起了我的感觸,我要感謝您,但是我卻要批判您。
: 會做研究的人都知道,挑題目是一件很重要的事情,題目挑錯了,研究起來事倍功半,領
: 域挑錯了,想要畢業與升等將難如登天。
: 當我們只用論文評量一個大學教師的時候,問題就來了,沒有人會想要挑那些無法畢業升
: 等的題目,所以也沒有人會去寫一個作業系統,沒有人會想自己去做一顆 CPU,因為這些
: 都是老掉牙的題目,不是研究題目。
: 於是我們都挑軟骨頭吃,挑小題目、挑可以發表論文的題目,當然也就很少人挑電磁學這
: 樣既難做又不容易發表論文的題目了,李家同的感嘆其來有自。
: 但是,敬愛的李家同先生,這種以研究論文為升等依據的研究風氣,不正是由您與您的那
: 代人所訂下的嗎?
我覺得他應該說要有研究型和產業型大學吧
挑題目的話,難的題目別人做不出來相對應該也會上好的期刊阿
我挑太簡單的題目還會被老師嫌勒
以作業系統和cpu來舉例很奇怪...這不應該是我們台灣要走的路線...
而且跟學術也有關阿
微軟research,yahoo lab, google reasearch
我都常常看到他們的paper阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.115.12
→ francej:面對敵人的snapdragon, tegra 聯發科被嚇呆了,背後也不 02/27 22:28
→ francej:是沒有原因的 (cpu不是台灣該走的路...) 02/27 22:28
推 gamer:想搞PC用的CPU,威盛表示:..... 02/27 23:09