[請益] 抄人作業的,很混的,論文寫到全班最好?

[luckytree (幸運樹)]

 本篇與上篇無關.上篇是某個學生的捉刀事件
 這篇是在講他們上一屆學姐,研一學研究方法時就混得要死,每天穿著只有遮到
屁股一半的小短褲,和幾個已婚男性大腿貼大腿地坐在一起上課,考試都靠那幾位男士
考前的教學(p.s.在職專班)

 相處一兩年,大家也知其實力,沒想到過不久大家陸續畢業，這女學生的碩論,一看,
"驚為天人",比該班前三名學生寫得更好,用的計量方法更是聽都沒有聽過,就像是外星人
降落地球一樣,再看其指導教授,是該所有名的"混上加混"...上課從沒有任何碩士班
一般生聽懂,更不會有在職生聽懂.

 最神奇的是,這個"短褲女"似乎有自知之明,竟在第四章實證分析時寫下註解:
"本章感謝崑X,X山大學某助理教授XXX頂力協助教學...".


 我第一次看到有這種論文,是一個班上倒數程度,從沒寫過作業(free rider)的人,碩論
寫出一篇難度很高的巨作-->但你又不能說她找人捉刀 ，因為她在第四章的註解已經告
訴大家"這章是有人教她的".

 就在這請教各位問題了:
1.以各位對各大學助理教授忙碌情形的認知: 您們覺得一個助理教授有時間教一個
什模都沒有概念的學生嗎?

2. 該女這樣在論文中撰寫，告訴別人計量方法是有人教她的,這樣的陳述
已經避開了學術倫理上 "論文捉刀"的嫌疑了嗎?

3.如果外人懷疑, 如何請她親自示範一次?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.228.170
推 cilica:老實說，深究碩論的東西我覺得大部分是浪費自己時間
推 bps:真的有疑問的話 直接就提出質疑,然後去查查論文有沒有抄襲
→ luckytree:現在人不可能抄襲來給讀者抓，但一堆都叫朋友寫
→ luckytree:我敢保證大宗的學術敝案都是出自於論文捉刀,因為最難抓
→ luckytree:如果真有抄襲,她們也會把別人文章段落改一改,數字換掉
推 ezk:除非是明顯的抄襲，不然實在也不能說什麼
→ luckytree:如何提出質疑?能夠說"小姐你沒寫過任何計量作業"為理由?
推 IMISSA:何必多管閒事?
推 harry21143:你都p.s在職專班，找人幫忙算滿正常，你不知道在職專班
→ harry21143:真的很忙(錢)，有時候教授睜一眼閉一隻眼，學校最快在
→ harry21143:闖出名聲就是靠在職專班，產學合做他們也是教授人脈。
推 FFFFFFF:怎麼不能噓阿?
→ thinkofsnow:別跟在職班的認真比較好....
→ luckytree:上一句話有些看不懂!
→ LebronKing:說不定她有愛因斯坦般的頭腦XD
推 XYH:成敗論英雄啊，人家有成果出來你怎麼說別人? 很現實的
→ chtm:這就是人生啊....
→ luckytree:早知如此,就捉刀或請名師教學啦!!然後修課期間混到最高
→ luckytree:指數!
→ Jocephine:你住海邊嗎？會不會管太多，她怎麼樣關你什麼事？
→ Jocephine:你是羨慕還是嫉妒？
→ hilorrk:這種人在口試不會被電爆嗎
推 stare7500:你追不到她，所以忌妒嗎?
推 stare7500:我不知道你跟有什麼深仇大恨?要這樣質疑別人?
→ stare7500:還有，現實社會中，人脈與手段也是實力的一種，不要宅了
推 stare7500:沒有寫過計量作業就不能寫計量論文?她找人補不就好了?
推 stare7500:還有，就算那章節有人捉刀，她只要說是協助根指導
→ stare7500:並沒有違反什麼，難道論文內容都要自己無師自通才能寫?
→ stare7500:我從你文章只看到你跟她有私人恩怨，所以一定有偏頗之處
→ stare7500:還有你在這邊幹譙的很爽，可是這邊並不是hate版
推 stare7500:不是給你取暖或是網路霸凌用的。
推 Realthugz:你哪間的
推 REGEIJI:跟崑X有淵源的 應該就是成X吧
推 KTXNS:你的對自己論文的要求程度決定實力 別人怎樣她家的事~
→ luckytree:謝謝建議.確實自己對自己負責也是一種想法.
→ luckytree:不過在本版我也見識到那種"抄人作業還振振有辭"的說詞
→ luckytree:再來大肆罵對方嫉妒她,捅她.第一次看到對號入座文.
→ luckytree:"網路霸凌"這用詞不是給您亂用的,請google一下
推 kaibaseto:我也很想在論文寫上感謝某某老師某某學長的指導
→ kaibaseto:反而是我老闆根本沒教什麼東西給學生