推 IB1ZA: 你有看錯嗎? 03/29 16:11
→ memorabilia:沒有耶, 因為A提到了B文章內有一個概念, 但B文章中沒 03/29 17:10
→ memorabilia:這個概念 03/29 17:10
→ memorabilia:我還是照樣引用了... 03/29 17:10
推 pugwawa:有看過..通常是亂抄亂引的結果,換做我是不會用的。不過若 03/29 17:33
→ pugwawa:a寫的是b文章中完全無關的概念(而不是解釋錯誤),那也許有 03/29 17:33
→ pugwawa:機會找到正確的文獻(也許是引用時弄錯名字) 03/29 17:34
推 FSGuitar:機本上那位作者很可能是拿別人的話改一改 沒看過原文 03/29 18:52