[請益] 參考書目:教授和大多論文書的要求不同..

[eudemonia (破繭而出)]

大家好 想請問參考書目的問題~

我看一般論文指導手冊(如:教授為什麼沒告訴我.傻瓜也會寫論文)

都說參考書目應列論文正文有提到的文獻

但教授修改完我的論文後 卻告訴我

參考書目不是"使用書目"  而是"此研究領域需要參考的書目"都要列

這麼說來我沒看的.沒引到的好像都得列了...

我該聽誰的呢?


可是萬一到時其他口試委員問的問題 剛好有關我沒看到的資料

請問我要怎麼辦呢??

請教一下有經驗的大家了~謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.71.78
※ 編輯: eudemonia       來自: 122.118.71.78        (06/08 20:26)
→ AriaPokoteng:那是「參考文獻」跟「徵引文獻」的區別
→ AriaPokoteng:「徵引文獻」就是你論文有用到的參考資料
→ AriaPokoteng:「參考文獻」就是你教授所說意思
→ AriaPokoteng:一般來說，現在單篇論文都是要求「徵引文獻」
→ eudemonia:謝謝樓上的用心回~我的是碩論 教授和論文書指的都是論
→ eudemonia:文最後面的參考書目~如果是這樣 應該怎麼辦呢?
→ vaakaa:小弟的經驗裡,這類書大概是只會列像教科書一般的書籍,並且
→ vaakaa:這類書只要取具代表性的(或是你們老闆愛用的)書就好了
推 aspeter:改成徵引文獻　還是可以讓參考＝徵引（引幾本大作）在緒論
→ AriaPokoteng:技術性操作很重要的
推 azym:你的老師說法很奇怪
→ hadessage:1.參考學長的 2.參考老師畢業論文
推 uka123ily:沒聽過這種說法
推 changle:請google bibliography and references. 論文用references
推 uka123ily:樓上兩個都可以用，沒有這種差異。
→ uka123ily:單純是看期刊或出版社要求。
推 changle:可以請教樓上用bibliography期刊的例子嗎?我一直以來都沒
→ changle:遇過, 以為這是不成文的規定
推 uka123ily:你誤解我的意思，我是說兩個都是引註文獻。
→ uka123ily:至於有沒有不成文規定這是另一回事。
推 uka123ily:至於社會科學的確是有論文後面是bibliography
推 uka123ily:至於學位論文兩者皆有，不知道不成文規定是？
推 uka123ily:另外回應原po，沒用沒引的文獻『絕對』『不可』列上。
推 kitedolphin:我猜你老師的意思或許是覺得你的論文內文還有一些
→ kitedolphin:研究領域重要的參考書目沒有寫入 所以希望你補進去