→ aspeter:如果你寫出來跟書60%以上相似,一定要引用,如果意思差不多 07/04 10:06
→ aspeter:最好也要引用比較保險~~ 但是太常識性的概念不用引用 07/04 10:07
→ aspeter:如: 1+2=3, 台灣是個島嶼 ,Iron is a metal. 07/04 10:14
最近在寫碩士論文，寫到一些理論推導的東西，這部分主要是參考某本書。但這本書在寫
這理論推導部分時也並未引用任何相關文獻，這邊的理論在這領域大概有點類似力學中的
Lagrangian mechanics L = T - V
或是熱力學中幾個狀態函數的意義以及推導
算是屬於大家的通識，基本上都是在大學或研究所一般課程的教科書上找得到的那類型東
西，但在寫的過程中主要參考那本書上的邏輯架構順序，加上我所學到的重新吸收後的再
用自己的話寫出來，同時補上他沒講到的部份以及修改跟老師討論過比較不恰當的用詞，
以及砍掉不太適合在這邊出現的東西。
這樣的話我是否還需註記引用文獻？要的話該如何註記較好？
(例如開頭就註記從哪引用？)
感恩。
--
▄▄▄▄▄▄ ◢ ◣ ◢ ◣ ◢. ∴◣ ▄▄▄▄▄▄▄
學學人家! ◢ ╯ ╰ ◣ ◢ ‵ ′ ◣ ◢: :..:∴◣ 幹你媽的
你看那顆蛋 ▆▁▇▁ ▆▂▆▂ :◥◤◥◤: ◢拎杯奇異果!!
多有禮貌!!◣ ▁ ≡∴∵∴∵≡ ▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄ ◣ (︻ ◣ ≡∴||||∵≡
◥◣ ◤ ◥◣ ◤ ◥∵∴∴◤ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.189.13
※ 編輯: Alderamin 來自: 118.160.189.13 (07/04 02:12)