Re: [請益]何時可以跟指導教授攤牌???

[carpfish (小魚)]

※ 引述《coldwind0912 (隨風而逝~)》之銘言：

:我所回應你的，夠不夠qualified，指的是你所謂你不想寫一篇亂七八糟的論文混畢業
:我覺得：fine，很好，年青人很有guts!
:所以，建議你投一、兩篇journal，證明給你老闆看、也證明給你們所長、其它老師看
:當你的證明給這圈子越多人看到時，你老闆有哪個臉，一直拖不讓你畢業？
:如果證明不了，那你老闆不給畢業，也只是剛好而已，你有什麼籌碼跟他撕破臉？
:還是，你始終認為 研究所 跟 國中、小一樣
:繳了錢，管你什麼阿貓阿狗，也要發學位、發證書給你？


純粹想回以上這段, 我還不曉得原來研究生可以不用通過老闆直接投Journal的耶!!

如果你真的這樣搞, 不用你搞老闆了, 整個學校就搞死你了,

你用學校設備資源, 用老闆的材料, 然後跳過老闆自己投稿,

請問你要不要掛老闆? 如果要掛, 是不是要給老闆看過,

就算你寫得很好, 老闆要機歪你, 他也可以壓著不投, 這不就是很多博士生的噩夢嗎!!??

如果你掛老闆直接往外送, 老闆不知情, 這是違反學術倫理耶.....

甚麼"建議你投一、兩篇journal，證明給你老闆看"

你這句話一打出來就知道你大概也沒投過paper....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.62.219.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1417902845.A.3E1.html
→ coldwind0912: 回應大大 領域、系所不同 投journal最好一概而論
→ coldwind0912: 有些系所 是規定研究生要有投稿經驗才可以提口試的
→ coldwind0912: 有些系所 做研究也不一定需要儀器、設備或材料的
→ coldwind0912: 當然 我絕對認同 如果掛老師.老闆的名字 用了資源
→ coldwind0912: 還是要跟當事人之間有些溝通和確認 才符合潛規則的
→ coldwind0912: 更正 回文第一句最後 最好"別"一概而論
→ coldwind0912: 至於我有沒有投過paper 這種問題 我們可以私信確認~
→ nightrabbit: 不知道大家領域是什麼。我是人文方面的，不需要掛老
→ nightrabbit: 闆名、不需要給老師看過也可以投journal啊
→ nightrabbit: 而且我甚至覺得只是個paper，不需要浪費老師的時間
推 LebronKing: 有學長登ㄧ堆ssci打老闆臉結果被學校封殺
→ LebronKing: 好在能力夠強到處有人要
推 KeeperOf7Key: 又是理工看世界哦…？
→ lail: 既然文組學生可以不經老闆修改就投paper，那指導老師的功能
→ lail: 是甚麼?(純好奇...)
→ nightrabbit: 不是指導碩論嗎
→ nightrabbit: 應該說，最重要最需要指導的就是碩論