Re: [請益]何時可以跟指導教授攤牌???

[wzmildf (我不是蘿莉控)]

※ 引述《superitman66 (奇喵)》之銘言：
: 怪哉!閣下在激動暴怒蝦咪?是被踢到痛處還是...?
: 你這種回應態度...莫怪在下不得不從一開始就懷疑你意圖袒護學術界囉~~
: ..╮(﹋﹏﹌)╭..


首先，我覺得你必須先學會面對他人的意見時先把敵意拿掉

然後，用一堆表情符號看了很煩，完全感受不到討論的誠意






: 又一怪哉!學術界的問題,以你這種回應方式,
: 就好像當政府面對人民的批判時,高傲的說:你們不爽我國的法規制度~
: 你們大可選擇移民啊~別來當台灣人,我們執政者可沒強迫你們來住台灣耶!
: 厲害的話,你們去組政黨阿,等你們贏得政權後,自然可以建立新法規制度啊~
: 呵~~學術界原來比政治界還高尚喔!?都檢討不得!?
: 被人家批判一下就受不了,這種高傲態度簡直比執政者的思維還深奧到爆~(超嚇人)
: 唉~~我大魯蛇才疏學淺,難怪不懂啊....(^摸頭^)
: 學術環境的現實是一回事,是否合乎教育良心又是另一回事~
: 在下從頭到尾,明明針對的就是教育良心這件事,
: 但是閣下卻一直不斷想導引到學術環境的現實面,這又一怪哉耶!
: 嗯~學術界的理論,果然博大精深~實在非大魯蛇所能意會啊~Q╮(﹀_﹀")╭Q


對，這些事情就是很沒道理，很不公不義

拎杯做得要死要活，為什麼爽的都是別人？ 我能力好有技術 為何沒辦法畢業？

但是，很抱歉這個世界就是如此

你自己跳進了這場遊戲(學術圈)，就請照著遊戲規則玩

不爽真的是不要玩了，趕緊去業界累積年資吧

龍櫻(東大特訓班)裡有一段話說得很切重要點，大意是說


「你不滿意體制？不願意被當作笨蛋？那就更應該奮發向上，只有進入體制，才有

  改變體制的可能性」


你可以選擇堅持你的學術良知，這是好事。但那又如何？整個環境就是如此

你選擇進入這場遊戲，就必須乖乖地陪莊家走完這局

切記，你隨時可以不管自己壓在桌上的籌碼，隨時轉身離開

這些都是你的選擇罷了，不管是哪個圈子都有它的陰暗面

你今天就是運氣不好，一腳踩進了泥巴坑

想一想你念研究所為的是什麼？ 你想要的是什麼？ 自己衡量一下吧





: "有什麼籌碼跟他撕破臉??"閣下始終還是圍繞著學術現實打轉~
: 我從來針對就不是qualified~而是針對教學指導態度問題~
: 是否做到公平公正對待,一視同仁....
: 今天會檢討學術界這類問題,跟qualified根本兩碼事!
: 所謂的"保障畢業權",是學生在教授權勢下,因為擔心畢不了業,
: 而不敢說真話來維護自己受教權的問題~


所以，你到PTT上遷怒網友對自己的處境有任何幫助嗎？

我們能對你有任何幫助嗎？

NO，很抱歉，我們都處在相同的環境裡，唯一能做的就是讓自己好過一點

怎麼「比較舒服」的熬過這幾年，聽起來很消極，但事實就是如此

我很期待改天會有一場研究生的太陽花風潮之類的轉機

但很可惜，當前來說，我們都是體制下最底層的副產品

除了這位版友說的「進入體制，改變他」之外，你能拿你老闆怎樣？

台灣的高等教育畸形不是一兩天的事情了

如果以後沒有要繼續待在學術圈子，那咬個牙摸摸鼻子撐過去吧

你有什麼籌碼跟上位者玩？



: 這跟論文品質良劣又何干????
: 在下實不知閣下一直要扯qualified~~揪竟意欲何為???( ￣ c￣)y▂ξ
: 唉~~~
: 呵~~~這世上本就有強者與弱者,
: 難道就只有強者才夠資格爭取福利與受教權??
: 弱者在你眼中,就不配享有公平對待與權利??
: 試問..這算啥"有教無類"??(嘆~)


承上，再不爽，這些千言怨、萬言書怎麼不去跟你老闆說呢？

因為自己沒分量，沒籌碼阿

拿來對網友遷怒有任何幫助嗎？

都念到研究所了還在講求平等正義喔，那你學分還沒修滿阿


: 唉~在下不知要重複幾遍...凡事講求相對論~
: 業界有人事的問題,公職環境當然也不能倖免...但是相對來說,公職的人事環境,
: 就是比業界還要有保障許多...這是不容否認的事實!
: 若真如你所言,那樣不堪聞問...一堆考國考的人,不乏業界出身的~
: 豈不都傻蛋了?? p┐(─＿─)┌q
: 感謝你臭酸式的祝福!....我這種大魯蛇,如果那麼不堪,還臭到拿丙,
: 那豈不更證明走公職路是正確明智的?
: 試想,公職的環境都待不下去了,跑去業界蹲~豈不更自尋死路??(^笑^)

公職我就不予置評了，我講真的你超不爽現在的環境的話

趕緊休學專心準備公職考試吧

我也認識很多考上公職直接不念研究所的人，這沒什麼

不要走在這條自己選擇的路上又一邊埋怨隔壁的人好像比較爽

我必須跟你說，骯髒黑暗的不是學術圈，是人

在學術圈會讓你遇到這種環境，你覺得到公職就不會嗎？到業界就不會嗎？

其中的勾心、吃人的兇殘才是更加的兇殘不吐骨

看你傻到覺得到公職吃丙的人只是因為能力不好，我是真心為你擔憂阿


小時候別人一直告訴我要專心唸書 不要OOXX  我都不會當一回事

正如我現在很想告訴後面的孩子真的要專心唸書  他們也絕對不會當一回事

非得要別人告訴你，你才會明白的道理  就算告訴你了，你也不會明白。


喔對了，相信我，等到你畢業的時候滿腦子只想跟研究所的各種東西再無瓜葛

不會有心思去反打一耙的

你看一堆人當兵都在想說退伍要對誰怎樣怎樣

有誰真的做到的？ 拿到退伍令什麼都馬不當一回事了

--
              世界は美しくなんかない。そしてそれ故に、甚隽瞗C
             ─The world is not beautiful; therefore it is.─

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.22.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1417932074.A.BBD.html
推 coldwind0912: 純推這個 東大特訓班 !!
→ nightrabbit: 推骯髒黑暗的是人。不要以為到別人地方會好到哪裡去
→ nightrabbit: 最重要的還是自己要提升心態和能力，而不是只會抱怨
推 tony1325a: 我也認為敵意很沒必要
推 LebronKing: 真的骯髒人到處都有，只是學術圈比較道貌岸然更讓人
推 superitman66: 怪了!我有說公職不會有惡人嗎?兩個爛蘋果總得選一個
→ superitman66: 只是選一個相對有保障的,又不是選一個完美無缺的!
→ superitman66: 既然到哪都一樣有人事鬥爭~都不會有真正快樂可言~
→ superitman66: 那幹嘛不選一個相對講法治且有保障的??
推 superitman66: 相對論..不知講幾遍了..就是有人硬要搞二分法~
推 superitman66: 很簡單,如果公職的環境都會丟飯碗了..更遑論業界了!
→ superitman66: 但是人可以不工作賺錢嗎??若不行,當然選相對OK的!
→ superitman66: 而不是飛蛾撲火,硬去選一個必定被KO的環境!
→ blence: 這篇回文第一句講的太中肯
推 superitman66: 2.敵意?請去瞧瞧是誰先以別人層次低的用語來嘲諷的?
推 superitman66: 試問..到底是誰先釋出敵意??
推 superitman66: 3.我不是沒籌碼,有親友認識學校的極高層~這算不算?
→ superitman66: 只是我不想丟人現眼,靠關係而已....
推 superitman66: 如果我真把關係牌打出去...有人會很難堪的~
推 superitman66: 最後,套句婉君禪語,我想說的是:請各位大大不要腦補!
→ superitman66: 例如..本文的倒數第8行..就是一補!o(一︿一+)o
你要的到底是什麼？

如果只是挫折很深，心情不好 那今天來發文抱怨我可以理解 去黑特版也不錯

但是你今天給我的感覺就是滿肚子大道理不敢去跟人家槓

只是跑來遷怒PTT這些想幫你/開導你的人罷了

你可以不接受別人給你的建議

但是老是用這種態度回應想幫助你的人對你根本沒半點幫助

從你看事情的角度就覺得你還沒真的長大

親友認識學校極高層？ so what？

anyway, 網友跟你非親非故，提點一下還不能明白的話那就祝你幸運啦

→ omit18: 學校的極高層沒有屁用啊  學術圈的高層才有用好嗎
※ 編輯: wzmildf (140.110.119.189), 12/08/2014 11:30:34
→ superitman66: 樓上大大..好像想法比較單純.網路連線都錯綜交雜了~
→ superitman66: 何況是真實世界..網絡間的連線....
→ superitman66: 喔~原來不願媚俗屈從這社會的主流..就叫幼稚喔?!
推 coldwind0912: w大 不用跟這種人認真了啦 反正該講的眾人都講過了
→ coldwind0912: 反正他認為他的理念崇高 不願媚俗屈從就隨他去吧
→ omit18: 哎喲 不願媚俗屈從  那閣下怎麼還是要放棄驚世鉅作?
→ superitman66: 我從來就不曾打算追求驚世鉅作,只求及格啊~
→ superitman66: 請大大行行好...別再腦補輪替好嗎??o(一︿一+)o
→ coldwind0912: 但一直跳針出現「相對論」這樣解讀 物理老師都哭了
→ omit18: 閣下不是立志要把論文做到優質以報復老師?  這沒腦補吧
→ coldwind0912: [我沒辦法那麼不要臉.用一個根本不像樣的東西畢業]
→ coldwind0912: 上面那句不知道是誰說的 還是鄉民們腦補的!?
推 superitman66: 媚俗屈從...是針對本文倒數第3行來回應的...
→ superitman66: 我沒認為寫論文能及格就好...這件事就叫媚俗!
推 superitman66: 難道像樣的論文..就等同於優質論文?
推 superitman66: "把論文做到優質以報復老師"..這種想法叫做"超俗"!
→ omit18: 所以你的論文最後決定做到優質了嗎?
→ superitman66: 我既不想媚俗.也不想超俗..我想走中間俗...
→ superitman66: 總之,這個社會是連中間俗也無法認同的....
推 Pelordxiu: 推W大
推 donaldiag: 推這篇
推 catandman: 推這篇！我也覺得不用理他了 他聽不進去的 所以他會得
→ catandman: 到他應得的過程與後果～
推 phantsy: 原PO 建議先生出論文再說其他的 不然也只是空談...
→ phantsy: 應該也有學長同學有同時念碩班並準備公職的經驗
→ omit18: 論文只有過跟不過兩種  考公職也只有考上跟落榜兩種
→ omit18: 要過不過跟要上不上  我想是沒這種事情的  你以為投稿還可
→ omit18: 以revision到變成accept
推 nightrabbit: 推這篇。w大其實很苦口婆心。原PO卻把真正對他有用的
→ nightrabbit: 建議往外推。真的是還沒長大
→ superitman66: 大家累了嗎?記得喝口水再諷.吾慢走,爾等不必相送~掰
推 ppp0978: 不懂某人到底在工殺毀
推 phantasy0511: 他就是superman999阿...在很多板都還蠻有名的
推 oceanocean: 原PO辛苦了 跟這種人浪費口水滿累的
推 windverb: 原來她是研究所界的loser王 東巴. . .
推 miltonwu: 推這篇
→ DKer: 他只是來討拍，找人跟他一起罵教授而已
→ DKer: 提出解決方案他反而會覺得，幹，你們又不是教授還教我做事!?
→ winniekuma: 有牌不敢打不就跟沒牌一樣  極高層這句真逗