看板 Master_D 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V5ziyUq ] 作者: RRADA (HIRO) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回 時間: Wed Jul 22 14:22:50 2020 1.媒體來源:中時 2.記者署名:李俊毅 3.完整新聞標題: 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回應了 4.完整新聞內文: 高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲,今天再遭週刊爆料不只抄了4頁 ,整本多達123頁本文,幾乎都抄襲他人著作,且重複比例高達96%。 對此,母校中山大學昨表示已進入審議流程,預計4個月內完成審定,對於整本涉抄襲, 今天再度回應,若抄襲事情屬實,最重將撤銷學位資格。 原來,李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,被今年初參選立委失利的促轉 會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出,涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《 兩岸政經互動》,因未標明出處,已經侵犯他人著作權。 《中時》21日報導,李眉蓁對此部分表示,回應「受寵若驚」,並表示,10幾年前她還是 一個沒有任何公職的學生,想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章 節,她說,「可能有些沒有標註到的,她要說聲抱歉」。 但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆,李眉蓁整本論文全文,「扣掉前後的摘要、目錄及參考 文獻,本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例,都涉嫌抄襲自「台北大學公共行 政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演 變分析》內容。 對於李眉蓁的論文爭議,國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱,他雖沒有看過 李眉蓁的論文,但他認為,教育部應該有一套審查機制,「如果要抄襲應該會整本,不會 只有4頁」,不排除她有可能是疏忽,「如果她是刻意抄襲,國民黨和他不會支持,也不 會背書」。 審核李眉蓁論文的中山大學表示,會成立審定委員會,秉持客觀原則,送給校外專業領域 公正學者審查,預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導,對於整本抄襲的傳聞,中 山大學今天再度回應,「若確有抄襲情事,且經校長核定後,會由教務處,撤銷被檢舉人 畢業資格及學位」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2CE3NAv 6.備註: https://i.imgur.com/vaUCEKs.jpg
黃子哲 先知啊! 預言家啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.144.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595398972.A.7B4.html
soria: 整本你們要看四個月? 07/22 14:23
f771213: 抄整本 這不就來了嗎 07/22 14:24
waningmoon: 開放公開上網審閱啦~我賭你不敢啦 07/22 14:24
WTF55665566: 嘻嘻 幫忙給過的教授跟給學位的校方都沒問題喔? 07/22 14:24
l2l: 如果這一本4分鐘就能對完的東西要審4個月 中山大學真會被笑死 07/22 14:24
qoo1991: 你沒真的論文 07/22 14:24
ozakiinptt: 嗯 四個月 07/22 14:25
johnwu: 幹拎涼,中山要變學店了 07/22 14:25
jcshie: 鬧了幾天你們確定要等四個月嗎XXd 07/22 14:25
poonebetty: 笑死 07/22 14:25
WTF55665566: 4%仔:不行!這不能高調!趕快來討論車禍啦! 07/22 14:25
snow3804: 看四個月(X),稱四個月風頭過了就沒事(O) 07/22 14:25
leilo: 說實話這種審查花上數個月正常啦 07/22 14:25
kixer2005: 抄怎麼可能只抄4頁 高級黑 反串慫恿查證 07/22 14:25
jcshie: 開放人人花錢買學位好了 07/22 14:25
ccucwc: 這種需要4個月喔? 我阿嬤來看都看的出來是一字不漏照抄啊 07/22 14:25
leilo: 可能抄A抄B抄C 要花時間整理好ㄇ 07/22 14:25
Leoooooooooo: 子哲,這下你得出來打球了吧 07/22 14:25
d12345631: 4個月? 07/22 14:25
jcshie: 正常狀態四個月應該啊 這是正常狀態嗎XDD 07/22 14:26
leilo: 哪頁抄哪頁也要整理啊 才知道到底抄了什麼抄多少 07/22 14:26
tim8177414: 還要四個月? 07/22 14:26
max79979s: 因爲論文會一直重複掉地上,再撿起來,很累 07/22 14:26
waningmoon: 中山是要被人笑四個月喔?一份論文看四個月.. 07/22 14:27
tim8177414: 話說,指導教授到底是誰拉。 這人搞不好放任這種行為 07/22 14:27
asuka99: 哇嗚 07/22 14:27
poonebetty: 研究指出:人類記憶大約四個月,撐過四個月就過了 07/22 14:27
tim8177414: 多次了 07/22 14:28
cxiop: 黃子哲厲害了,竟然能在前一天點出事情關鍵。 07/22 14:28
gaym19: KMT說對了 真的抄了一整本 07/22 14:28
ThisIsAnID: 這個有眼睛的都看得出來是抄襲 中山還要等四個月? 07/22 14:28
s81048112: 查個論文要4個月喔? 07/22 14:28
dokev: 諾貝爾獎的論文才需要四個月吧 = = 07/22 14:28
Ratalie: 4個月是在?鏡周刊一天就可以弄好 07/22 14:28
glacierl: 週刊都調得到資料,這幾天政論節目應該就會逐字比對了吧 07/22 14:28
fedona: 高雄學店 07/22 14:29
asuka99: https://i.imgur.com/0rmgSKX.jpg 07/22 14:29
cli6012: 中山大陸所下次招募菸酒生的資格報名條件:會抄寫或電寫 07/22 14:29
lwrwang: 補選市長選到碩士學位可能會被撤銷也蠻厲害的 07/22 14:29
cli6012: 他人論文全文 達96%以上 07/22 14:29
dokev: 是花三個半月想要怎麼修飾美化嗎 07/22 14:29
tolajan: 整本抄還要4個月?呵呵 07/22 14:29
leilo: 簡單來說送外面機構他一定會完整檢查才敢背書 07/22 14:29
CARLORFFLIN: 中山要感到羞恥,周刊幾天就做到全文比對你要四個月? 07/22 14:29
spaceview: 基本上這種整個複製貼上沒什麼好爭議的了 拖越久是中山 07/22 14:29
spaceview: 自己越難看 07/22 14:30
husky9487: 無恥KMT還睜眼說瞎話護航啊,這不就抓到了嗎? 07/22 14:30
deangod99: 子哲神預言 果然要抄襲不會只抄4頁! 07/22 14:30
wwvvkai: 先知啊 真的抄整本 07/22 14:30
leilo: 但問題在於中山沒那屁股出來直接說不行 只敢送外面請人家審 07/22 14:30
kant1123: 原文整份都找出來還要四個月喔?? 07/22 14:30
riceberg: 沒寺沒寺 四個月後選完就沒人理了 07/22 14:30
Ceferino: 指導老師跟口試委員勒,還洗了多少人的學歷阿 07/22 14:30
Levesque: 記者還沒去採訪指導教授喔,動作真慢 07/22 14:31
l2l: 速戰速決至少能保留決斷有效率的名聲 拖4個月就很難看了 07/22 14:31
phoinixa: 中山真的是自毀校譽ㄎㄎ 07/22 14:31
ritaw: 96%抄襲需要審四個月?抄好歹也多抄幾篇文章,大量抄襲自兩 07/22 14:31
ritaw: 篇文章要比對會有多難?買個學位連多看幾篇文獻都不肯,真 07/22 14:31
RRADA: https://i.imgur.com/vxmwYMN.jpg 對照圖自己看 07/22 14:31
tolajan: 中s碩士保証班:只要會複製貼上,保証取得學位 07/22 14:31
j955369: 四個月? 07/22 14:31
ritaw: 的太混 07/22 14:31
riceberg: 查下去牽動的範圍太大 選會覺得冷處理 07/22 14:31
EXDes: 最好只有中山啦www 07/22 14:32
calvary4: 沒差啦本來就學店 學歷有差嗎 07/22 14:32
jet113102: 其實我沒有很在意他的論文,反正不管有沒有抄都是砲灰 07/22 14:32
halfmonster: 這四天就差不多該給個答覆了 07/22 14:32
riceberg: 樓上圖左上角跟右下角一樣沒圈到喔 07/22 14:32
leilo: 不過其實想想也是 如果隨便看看就可以判死那代表當初發論文 07/22 14:32
s762ok: 這麼明顯的事情需要四個月? 07/22 14:32
jokerleo815: 人家4,1元捏,當然要審到新聞風波過了啊 07/22 14:32
likeilike: 中山大學怎麼出這款學生 收錢好辦事嗎 07/22 14:32
groundmon: 雖然真的很久 可是審定是包含裁決處分 本來就很花時間 07/22 14:32
qwejoezxc33: 96%=可能 打蔡英文論文打到自己死掉搞笑嗎 07/22 14:33
leilo: 連隨便看看都沒有 就是學店可憐哪 07/22 14:33
Playlemon: 這樣還要審查四個月?把中山大學的信譽按在地上摩擦。 07/22 14:34
koi33000: 這種要審四個月 厲害了 07/22 14:34
kissa0924307: 這不是抄襲! 只是引用過多好嗎~ 07/22 14:34
CCS1982: 有需要到四個月? 不是兩天的事情嗎.... 07/22 14:35
soarling: 是要回應幾次啦 07/22 14:35
Playlemon: 中山大學的危機處理真的讓人笑掉大牙。XD 07/22 14:35
insist0511: 中山這次真的名譽掃地 07/22 14:35
halfmonster: 這種完全沒修改內文 只變換順序的 審查完全沒難度 07/22 14:35
halfmonster: 有難度的只有政治問題 07/22 14:35
loltrg42972: 四個月 剛好一天看一頁 07/22 14:35
perhaps219: 你知道這種議員有多廢!抄抄抄..應付的心態還談市政 07/22 14:36
RRADA: 抱歉我來晚了 https://i.imgur.com/80ZatQs.jpg 對照圖 07/22 14:36
ishowhand: 子哲先知 07/22 14:36
yoher: 國民黨文傳會說的話真的是幹話大全 07/22 14:36
qazwsx517: 最重就是不會砍學歷啦,跟最高罰金一樣 07/22 14:36
hhnhhnhhn: 中山大學能夠給李最大的支援就是...拖到選後再定讞.. 07/22 14:37
WTF55665566: 口試委員都有支那黨前中常委了 看是不敢得罪啦 07/22 14:38
jakewu1217: 還要四個月 再拖啊 07/22 14:39
nuclear: 想等風頭過裝死哦 四個月 糞校 名譽掃地 07/22 14:39
Miseryz: 中山大學確定還要等4個月?4個月後小心學店標籤拿不掉 07/22 14:41
pigdog0305: 拜託...抄成這樣連大學報告都不會過吧= = 07/22 14:41
ccucwc: 週刊都幫忙整理好抄誰的抄哪個段落了還要四個月有點好笑 07/22 14:42
Miseryz: 中山校友可憐啊! 07/22 14:42
HaHaPoint: 黃子哲先知 XDD 07/22 14:43
Sanish: 甚麼爛效率啊 07/22 14:44
paulispig: 週刊都幫忙查好了 你中山還要花四個月的時間 07/22 14:44
seal998: 所以96%是鏡週刊講的就可信了,一堆人拿來當聖旨,呵 07/22 14:44
vig077: 96%要四個月?? 花四個月審那4%嗎 07/22 14:45
phoinixa: 我大學交報告教授都會交代助教要認真抓抄襲了 07/22 14:45
yathgu: 四個月拖過選舉 不然難看啦 07/22 14:45
WTF55665566: 鏡週刊都有拿出比對文本了 然後這種論文都查得到 你 07/22 14:45
WTF55665566: 覺得他們敢講的那麼肯定 沒所本會敢抹96%?那可以去 07/22 14:45
ericinttu: 子折是內鬼八 先在政論節目爆料了 07/22 14:45
WTF55665566: 叫李告看看 07/22 14:45
Szss: 校長:各位教授學生校友們,大家忍忍,門口死魚還要再臭四 07/22 14:45
Szss: 個月才能拿走! 07/22 14:45
phoinixa: 這抄成這樣還給過,真的不要怪人笑學店 07/22 14:45
GARRETH: 真不愧是學店 連個碩論抄襲審查都得拖四個月 07/22 14:45
Miseryz: 可不可信自己去國圖翻雷政儒的論文很容易就能對照了 07/22 14:46
rf: 選舉選到變成五專學歷也是奇聞 07/22 14:46
WTF55665566: 擺明就是等風頭過去想船過水無痕 07/22 14:46
GARRETH: 四個月時間是丟給柴山上的猴子去比對嗎? 07/22 14:47
GARRETH: https://i.imgur.com/1B6JIWu.jpg 07/22 14:47
RRADA: https://i.imgur.com/80ZatQs.jpg 複製貼上? 07/22 14:47
yathgu: 學弟妹:李眉蓁學姊抄了96%都可以畢業了 我才抄60%應該OK吧 07/22 14:47
LAKobeBryant: 先知 07/22 14:47
movieghost: 4個月不夠吧 當初給她過的是怎麼審的 給你4年慢慢審 07/22 14:48
Miseryz: 鏡週刊很清楚都寫明 哪一篇論文了,學校要比對一天就 07/22 14:48
Miseryz: 能比對完了 07/22 14:48
a00OO00: 真是超越韓國瑜的天才啊 07/22 14:49
yathgu: 讓這樣的人 擁有學位多一天 對中山都是恥辱 07/22 14:49
nk: 抄四頁是這本而已 剩下96%抄別本 07/22 14:51
lisasa: 複製貼上的東西需要找專家審四個月? 07/22 14:51
LosDHunTom: 啥,為什麼要審4個月 07/22 14:51
kemusi: 四個月都選完了!假設她當選不就很鬧! 07/22 14:51
kemusi: 一個人不用一天就可以比對完!是在護航嗎! 07/22 14:52
RRADA: 不然中山就嚴謹一點,給你審4年好不好? 07/22 14:52
kilu: 中山這次顏面掃地 07/22 14:54
wailman: 以拖待變..選完綠綠就不會追殺了~風頭也差不多過了~ 07/22 14:54
dokev: 中山大學世界排名 再退1000 07/22 14:55
WeGoYuSheng: 有什麼好花時間標記的?幾乎都照抄 不就一個標記就好 07/22 14:56
WeGoYuSheng: ? 07/22 14:56
Playlemon: 犧牲中山大學和全體校友的校譽只為了護航一個人到選完 07/22 14:56
syk1104: 撤銷學位就好笑了XDDD~很多介紹都得重新印 07/22 14:56
KEYSOLIDER: 抄包2.0 07/22 14:56
maxwu2012: 結果真的抄整本XDD 07/22 14:56
syk1104: 看來這次KMT選舉的祭品選的就是中山了XDDD 07/22 14:57
WeGoYuSheng: 黃子哲那咖 捧的東西真的沒有什麼一個是經得起檢驗的 07/22 14:58
WeGoYuSheng: ,他到底存在的意義是什麼?上節目那狡辯的模樣又讓 07/22 14:58
WeGoYuSheng: 人討厭到極點.. 07/22 14:58
husky9487: 國民黨伸進校園的政治黑手連在野時都這麼囂張! 07/22 14:58
kululualex: 好啦別逼他們了,別篇文章裡可都是有人相信他們會認真 07/22 14:59
kululualex: 處理的。 07/22 14:59
a114261: 等著看中山大學到底是什麼態度 整本抄襲欸? 07/22 14:59
JoeChang5566: tmd害人不淺,這招有夠賤,kmt快反殺 07/22 15:02
jason4571: 高雄人沒有下限 07/22 15:04
Chen7: 教授跟口委要起飛了吧 07/22 15:04
foolfighter: 廢物學店 07/22 15:05
spaceview: 人多一點某些帳號就不敢出現了 科科 07/22 15:05
fv: 子哲一語驚醒夢中人 XDD 07/22 15:06
cty78221: 黃子哲一語成讖 07/22 15:06
sunchen0201: 要抄,就要抄整本。霸氣。 07/22 15:08
syusin: 還真的不只抄4頁 07/22 15:10
theedge: 抄成這樣 可憐納 07/22 15:11
aquahau: 沒抄襲吧,是看的人眼睛業障重 07/22 15:11
dnm08: 中山大學被李沒真認證,96%抄的能畢業。 07/22 15:12
aquahau: 怎麼能質疑我大韓總的愛將 07/22 15:12
vizjeco: 整本抄襲 應該找不到第二本了吧 07/22 15:13
dj720c: 挽回校譽需要花4個月,很棒 07/22 15:14
jojoba314: 審查4個月,效率比鏡周刊還差 07/22 15:15
heavenkghs: 中山的臉要丟光了 快撤銷吧 07/22 15:19
photoshark: 子哲電話邀約狂響了吧 07/22 15:20
Playlemon: 子哲上政論節目要被其他來賓挪揄很久很久了。XD 07/22 15:23
wadekimo: 白痴才會這樣抄,我研究所同學至少是將國外論文英翻中 07/22 15:23
wadekimo: ,再重新排列組合,被查到的機率很低 07/22 15:23
tom501062003: 這還要查4個月 笑死 開比對軟體跑一天就好了 07/22 15:30
bloodyiris: 子哲懂行 07/22 15:34
xhung: 中山社會系 https://pnn.pts.org.tw/project/inpage/2510 07/22 15:37
makapaka: 原來子哲有內線消息! 07/22 15:37
makapaka: 奇怪,看不到柯粉耶,論文事件明明就是民眾黨踢爆的,柯 07/22 15:38
makapaka: 粉怎麼躲起來了? 07/22 15:38
SunnyOne: 中山大學加油好嗎。這本一個星期就可以調查完,何故要四 07/22 15:39
SunnyOne: 個月?就要選舉了,趕快還人家李議員的清白。 07/22 15:39
apple94: 四天就很多了 四個月會笑死 07/22 15:40
citima: 中山是多爛 還要審4個月 07/22 15:43
crazyhoho: pdf對一下就知道還需要4個月喔 中山想包庇? 07/22 15:44
xzr: 中山也太扯 這樣都能畢業 07/22 15:45
piliwu: 中山真的名聲壞光光 07/22 15:45
hotsuma: 系統比對超級快 07/22 15:50
chang7741: 四個月是請猴子來審嗎? 07/22 15:51
fragmentwing: 原來是預言啊XDDDD 07/22 15:51
m6vul3z06: 連續七個字一樣就是抄襲啊 07/22 15:52
fathot: 後悔參選了嗎 07/22 15:52
sample: 4個小時就完全搞定的審查要4個月?太神奇了 07/22 15:53
Sexcalibur: 中山是不是學店啊 96%怎麼過畢業門檻的 07/22 15:53
redumbrella: 96%的事 能算整本嗎 07/22 15:59
wwwhineta: 黃先知當臥底當的真好 07/22 15:59
ginopun10477: 真 預言家 07/22 16:00
ADEMAIN: 中山就學店還是黑店選一個囉 明明銀貨兩訖了 07/22 16:00
soiloveu: 蓁愛抄 07/22 16:00
friberg: 笑你KMT不敢切割啊 乖乖吞下這個豬隊友吧 07/22 16:00
DBSS: 中山大學如果沒撤銷李的碩士學位+懲處指導教授 07/22 16:01
DBSS: 就確定是學店 而且是非常可恥縱容侵犯著作權的幫兇、共犯 07/22 16:01
rutp6j35566: 笑死 07/22 16:03
jing0607: 沒差辣,高雄國黨提名的就30趴惹,其它都是廢話 07/22 16:07
cityhunter04: 中山大學不敢啦!他們敢得罪草包女王? 07/22 16:07
tending: 人家至少憑真材實學寫了4%的論文 07/22 16:07
dean040510: 死不認錯! 07/22 16:08
weiprincess: 原來是在暗示啊! 07/22 16:08
hohohoha: 選完風波就停了 不用四個月 反正也選不上 沒人關注 07/22 16:13
yaieki: 96%幾乎整本了還不是抄襲嗎 07/22 16:17
rscs: 也抄太多了吧 07/22 16:18
qaz13145204: 還不正面回應 07/22 16:19
bread1110: 未來人-黃子哲 07/22 16:19
aquahau: 原本過關,子哲一講突破盲點 07/22 16:19
p2p8ppp: 他媽進去看第一句就有問題了 如果你讓流程跑完四個月 07/22 16:27
p2p8ppp: 中山真的笑掉人家大牙 07/22 16:28
Ladios: 國民黨真的無藥可救,消滅國民黨,國家才能長治久安。 07/22 16:28
kersihi: 四個月...................... 07/22 16:28
lililu25: 四個月 可憐哪 07/22 16:30
lazioliz: ㄏ 學店確認 07/22 16:31
leo9621: 子哲:出來打球了喔! 07/22 16:31
azzc1031: 審議要花四個月?是在審國家總預算嗎? 07/22 16:34
tso2054852: 還是國民黨人懂自己人,整本抄xDD 07/22 16:34
DELETE001: 四個月就選完後了阿,中山知道台灣人很健忘,四個月就 07/22 16:35
DELETE001: 不會在關注這議題了,中山也可以安全解套XDDD 07/22 16:35
spiriturl: ...四個月0.0? 07/22 16:35
kamisanma: 她老闆要再起不能了 整個黑掉 07/22 16:36
azzc1031: 四個月是請柴山猴子坐一排去審是嗎? 07/22 16:36
ru8aside: 抄整本才算抄...幹嘞有沒有寫過論文啊 07/22 16:37
Pt1: 這不是抄襲 是重新排版而已啦 07/22 16:39
hirok: 四個月看一份論文?? 教授凹研究生的時候可不是這種龜速 07/22 16:50
abccat0520: 喔至少人家還有寫4%啦www 07/22 16:51
suntime: 國民黨沒事就喜歡自打臉不是一兩天的事了 07/22 16:53
k5a: 幾乎照抄 這樣要審4個月?! 07/22 16:55
yu800910: 淪為學店囉 可憐啊 07/22 16:57
childay: 靠北 整本抄襲還要審查四個月,中山大學可以再廢一點 07/22 16:59
childay: 最倒楣就是當初認真拿中山學位的人 07/22 16:59
rabbit6642: 高雄盡退一些** 可憐哪 07/22 17:00
rabbit6642: 推 07/22 17:00
h22212247888: 整本拿起來抄好棒棒 07/22 17:02
asyz: 真的抄襲超過90%的話還要審個西瓜?這個比例隨便翻翻也知道 07/22 17:09
asyz: 有沒有抄吧? 07/22 17:09
yarnt: 這種程度的抄襲還需要四個月?中山的效率真是驚人 07/22 17:13
lolicone: 在職班這種事很常見啊 還有人連wiki都幹直接貼 07/22 17:16
yellowboy: 子哲內鬥一流的 高手 07/22 17:18
yellowboy: 沒有子哲提醒 大家還不知道是抄整本的 讚 07/22 17:21
porkman777: 超糞學店 07/22 17:22
yellowboy: 96%抄襲可以拿學位 退件審查要四個月 中山招牌跨了吧? 07/22 17:25
gilingking: 抄96%跟我說沒抄襲 說鬼話逆 07/22 17:32
CHOW: 這樣要看四個月喔 效率爛掉渣 07/22 17:33
EulerFormula: 子哲厲害唷 07/22 17:36
ringohejia: 96%也不是整本啊 嘻嘻 07/22 17:37
optimistic13: 中山大學處理方式是腦殘嗎?明晃晃的事實,你還丟4 07/22 17:38
ZIQQ001: 肥菊也中山的 順便也查一下 07/22 17:40
cloud0528: 乖乖下去吧 07/22 17:40
wc4eva: 雷政儒現在在哪工作呀 真好奇 07/22 17:42
optimistic13: 個月的時限,是想被狠笑4個月嗎? 07/22 17:43
deltawai: 整本論文第一句「臺灣則 」 前面什麼屁都沒放 是在則三 07/22 17:43
deltawai: 小? 連基本潤飾都沒有 學店 07/22 17:43
AirO0264400: 原來是先知啊 07/22 17:44
raye68od: 以後只剩三中了 07/22 17:44
a856445: 你覺得怪怪的是因為跟原著的段落順序顛倒 07/22 17:45
noname912301: 四個月你媽 07/22 17:48
a856445: https://imgur.com/8S6fM5P.jpg 人家前面還有一段描述中 07/22 17:48
a856445: 國 07/22 17:49
Kikoro: 一定有啦 07/22 17:53
Sinful: 放心啦,國民黨這種垃圾政黨一定護航到底 07/22 17:54
AprilMight: 四個月XDDDDDDDDDDDD 07/22 17:55
mapxu664: 引用不能算是抄......引用的事......能算是抄麼? 07/22 17:56
SSLXDD: 避風頭? 07/22 17:58
sihfanchen: 不敢在補選前公佈 07/22 18:02
sihfanchen: 黨校無誤 07/22 18:02
Sinful: 四個月是要把相關的審查委員通通掀出來吧 07/22 18:03
FeO: 怎麼可能會標註到,被抄襲的那本不會標註自己啊 07/22 18:04
ITP5566: 怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資 07/22 18:07
ITP5566: 館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟 裝紙箱 07/22 18:07
devil0915: 中山大學也是頗呵,「若」抄襲屬實?對比照片都出來了 07/22 18:07
ITP5566: 好棒棒 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財 07/22 18:07
devil0915: 還在若 07/22 18:07
icou: 這個認真來說 絕對是撤銷碩士資格 直接照抄耶 07/22 18:08
deltawai: 我的意思就是這樣 這論文看了前3個字就有鬼 中山還給過 07/22 18:11
deltawai: 看來行之有年 真悲哀 07/22 18:11
Cersei: KMT下次會不會就說這個叫影印不是抄襲XD 07/22 18:13
lenzi0: 疏忽抄百頁? 07/22 18:13
Sinful: 搞不好真的用影印送錯本想蒙混過關喔!! 07/22 18:14
goodjop11: 四個月應該是結案報告吧 07/22 18:14
ko234488: 如果是真的,那真的爛到無恥 07/22 18:15
dragon2000: 黃子哲太好笑了 07/22 18:16
Biglottery: 笑死 07/22 18:16
aweara: 四個月????國立中山大學!XDDDDDDDDDD 07/22 18:17
aweara: 黃子哲:.........!@#$%^& 07/22 18:18
rabbit83035: 全台灣靠複製貼上寫論文的都要死!!! 07/22 18:22
aweara: 遭爆96%照抄 96%要四個月 那如果只有4頁不就要4年 07/22 18:23
handsomeKim: 國民黨真是爛到根了 07/22 18:25
pediatric826: 學店 07/22 18:25
h41615: 不是都對完了 還要4個月 高級大學耶 07/22 18:25
aweara: 拿李的論文跟雷政儒的論文給校門口警衛比對也不用4天 07/22 18:26
Ectel: 人家週刊都找好給你查了 還要四個月 07/22 18:27
ziso: 選舉公報要改印正修科大嗎? 07/22 18:28
hankhui3175: 中山大學的名聲都被李丟光了 07/22 18:28
TheAVKing: 中山大學真是可恥 07/22 18:29
hankhui3175: 丟進去論文的比對系統 結果馬上知道 有需要花四個月? 07/22 18:31
iamch: 中山大學淪落至此.... 07/22 18:32
jnecoj: 怎麼考到中山的 07/22 18:34
diamondss: 雷你一頓 07/22 18:34
hankhui3175: 這樣對的起其他認真寫論文的中山大學學生嗎? 07/22 18:35
wawolo: 96%叫借用 不叫抄 懂? 07/22 18:36
denyy555: 列入學店經營標準說詞 07/22 18:38
wei9898: 社會大眾應該不能接受,中山拿國家補助,應該更積極處理 07/22 18:41
wei9898: 此事 07/22 18:41
zenar: 厲害 4頁不算啦 96趴才有資格 07/22 18:41
TWkiller: 中山根本在拖 07/22 18:46
zero09107: 建議綠營的順便查一查 一視同仁 07/22 18:49
yudofu: 只是第一頁缺一個引號,最後一頁也缺一個而已啦 07/22 18:49
dokev: 這一隻先好好辦到底,藍營自然找回綠營,慢慢來。 07/22 18:52
dokev: 要全部換血清一波,就不能忽視眼前這隻大的。 07/22 18:52
RDS10: 私立中山大學 07/22 18:56
leftless: 反正文組論文都抄來抄去有差嗎 07/22 18:56
bigsun0709: 到底怎麼畢業的阿 07/22 18:56
lunanightcat: 那最輕呢 07/22 18:57
bigsun0709: 國立可以拿掉了 07/22 18:57
analyticalsh: 這樣還要看四個月喔 07/22 18:58
handsomeKim: 串出大學 可悲啊 07/22 18:58
leftless: 應該把台政以外大學的文組系所全部拔掉 07/22 18:59
Leaflock: 一定偷偷查過了齁 07/22 19:01
sg1987: 這還要四個月? 中山大學要被人永遠瞧不起了 07/22 19:05
ericf129: 人家幾天查出來 你還要4個月 XD 07/22 19:07
mathrew: 96%用抄的,是只改封面跟名字吧 07/22 19:07
cloud0829: 笑到噴,國民黨就是愛一直表演吃屎 07/22 19:07
y35246357468: 笑死 07/22 19:15
gaddafi: 中國黨就是一路騙 最好所有中國黨的議員立法委縣市長都查 07/22 19:15
www8787: 可能96%沒有標註到的,是疏忽她要說聲抱歉,沒4兒沒4兒 07/22 19:17
mathew12310: 當然要撤銷學位 抄就有學位 台灣碩士未免也太廉價 07/22 19:19
ccharles: 子哲神預言 07/22 19:21
IDF5566: 四小時審都嫌久的東西你要四個月?中山的校譽塑膠的嗎? 07/22 19:23
IDF5566: 自毀校譽,會讓人看不起這學校出來的學生啊 07/22 19:24
eko112: 選個舉 學位可能被拔掉 她是不是第一人阿XD 07/22 19:26
Summer1308: 四個月後就沒人知道這是誰了就當沒事兒 07/22 19:27
wwvvkai: 哪來的糞校 這種東西要審4個月? 07/22 19:31
phenix1014: 四個月XDDDD 07/22 19:36
gaddafi: 4分鐘就能判斷的事 4個月 笑死人 XDDD 07/22 19:38
cwt0115: 名字不是抄的啦,你們還想怎麼樣?一堆1450 07/22 19:39
gaddafi: 標點符號錯字都一樣 馬的室友多誇張 07/22 19:41
Summer1308: 四個月才122天,一天查一頁時間不夠啦 07/22 19:42
winnerzero: 都有人抓出抄襲比例了 你還要4個月? 有一半抄都要拔吧 07/22 19:46
a3eimyy: 96%抄襲不拔你拔誰? 07/22 19:53
ichiro0805: 中山真好混 我也來讀 07/22 19:56
okwep: 一天可以看完的東西要四個月?? 07/22 19:58
dog990999: 整本看4個月 是在睡膩 07/22 20:00
system303179: 前面描述中國的就是隔壁圖的第三段啊 看不懂? 07/22 20:07
cancboy: 這要4個月?中山可以再不要臉一點 07/22 20:08
backhome715: 反正選完也沒人會理她了 07/22 20:09
tomoko17: 中山校友表示: 07/22 20:11
dream0131: 96%是幾頁 07/22 20:11
saiyan: https://i.imgur.com/TQqSmST.jpg 大家來找碴 論文版 07/22 20:25
Faoitohins: 123頁/4個月=30.75 一天看一頁喔? 07/22 20:27
heveninferno: 100頁都沒標注喔笑死 07/22 20:34
ccl007: 中山經歷過這次事件後確定是中字輩墊底! 07/22 20:39
simata: 4個月?想護航嗎?學店中山 07/22 20:40
musicaledio: 中山大學店 07/22 20:58
pippen2002: 中山這次真的名譽掃地~~ 07/22 21:01
vizjeco: 中山大學 丟臉死了XDDD 07/22 21:11
pslr1: 幹 恥度無下限 07/22 21:19
collet: 還要4個月?有誇張到了 07/22 21:25
alan047: 原來碩士是抄來的 07/22 21:27
netboy789: 四個月?難怪敢抄襲,這一天就能決定的事 07/22 21:35
lim98989: 無言 07/22 21:44
dick01411: 要四個月? 效率也是一絕 07/22 21:46
joe0528: 4個月..... 07/22 22:07
julia66: 中山真學店 07/22 22:27
gaddafi: 估計妳的論文寫了啥東西自己也不知道 糊裡糊塗就拿到碩士 07/22 22:42
gaddafi: 當初誰讓她過的 提肉粽 一個都不要放過 07/22 22:47
icome: 快笑死 有夠逗趣 07/22 22:50
jinx5566: 竟然要四個月喔? 笑死我,各個都是混吃等死的廢物嗎? 07/22 23:28
cheaptool: 笑了 07/22 23:46
jackass9527: 國民黨還要支持?子哲出來打球 07/22 23:50
sinonpower: 狗黨這些人都不做功課的嗎 丟臉 07/22 23:55
kitty7788: 黃子哲,論文是不是你代抄的?居然真的抄整本,哈哈! 07/23 00:04
LaoDa5815566: 果然不只4頁XDDDD 07/23 00:12
danieo: 以為四分鐘就能看出答案 07/23 00:13
whiteadam: 4分鐘? 07/23 00:22
nej0: 爆料者要出來開記者會啊,怎麼只敢躲在背後 07/23 01:08
fakeimage: 整本抄等於只要看兩本就能判定 中山要花4個月 該關了 07/23 01:15
kickthewall: 看黃子哲會躲多久才再上節目XD 07/23 01:44
jack14002: 這咖真的完蛋 不知道選舉會被挖 哈哈哈哈 07/23 02:11
twohigh: 笑死 選個市長 碩士學位就沒了 07/23 02:48
erratic2017: 4個月………… 07/23 03:31
ECZEMA: 有夠丟臉 07/23 04:38
nagisanoff: 123頁論文要重看四個月 是殺小 07/23 06:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (119.14.175.147 臺灣), 07/23/2020 07:42:08
qtzbbztq: 有些推文真的很感冒 看到四個月就說人家護航 ... 07/23 16:21
qtzbbztq: 就算明顯違反規定 違法法律 所有事情都還是要照程序走 07/23 16:21
qtzbbztq: 找委員 給合理的審查時間 都是正常的事情好嗎 07/23 16:21
qtzbbztq: 為了一個特殊的人加快審查腳步才是錯的 就照原本的 07/23 16:22
qtzbbztq: 規定審查 每個人都同等對待 才是對的不是嗎? 07/23 16:22
qtzbbztq: 結果一堆人在那邊不知道叫什麼 嫌人家審查慢 07/23 16:22
chhwchinese: 推q大 07/24 09:26
chihippig: 今天某立委還說 在職專班不用寫論文 我看大家手牽手讀 07/24 21:09
chihippig: 在職囉 07/24 21:09
hippo130: 雖然上該按照程序走沒錯,但這足以顯示中山的效率有多差 07/26 07:30
hippo130: ,難免給人一些政治聯想。再加上中山校長的政治立場是眾 07/26 07:30
hippo130: 所皆知,卻將這個案件拖這麼久,也難免給人揣測的空間。 07/26 07:30
hesck: 先不論審查期,光是給過就很…還是很多都96%這樣只是我孤 07/29 09:11
hesck: 陋寡聞? 07/29 09:11
mms24: 乾 中山要被洗臉 08/14 09:35
mms24: 不過在職的學位,大家應該心知肚明 08/14 09:35
morris: 中山需要改革了 之前的證書都該作廢 11/24 21:31